担保贷款超过三年，担保人是否还有责任，这主要取决于担保合同的类型、保证期间的约定以及债权人是否在法定或约定的期限内依法主张了权利。以下是对这一问题的详细分析：
一、担保合同的类型
担保合同主要分为一般保证和连带责任保证两种：
- 一般保证：保证人仅对债务人不能履行的部分承担补充责任。在一般保证中，债权人需先通过法律程序追索债务人，债务人不能履行时，方可要求保证人承担责任。
- 连带责任保证：保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、保证期间的约定
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，它不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间不得早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，否则视为没有约定。若未约定或约定不明确，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
有约定保证期间的情况：
- 若担保合同中明确约定了保证期间，且该期间未与主债务履行期限同时届满或早于主债务履行期限，则按照约定执行。债权人在约定的保证期间内，需按照法律规定的方式（对一般保证人提起诉讼或申请仲裁；对连带责任保证人请求承担保证责任）要求保证人承担责任，否则保证期间届满后，保证人不再承担保证责任。
- 例如，若主债务于2020年1月1日到期，保证期间约定为至2023年1月1日，而债权人在此期间未依法主张权利，则2023年后保证人免责。
没有约定保证期间的情况：
- 若担保合同对保证期间没有约定或约定不明确，根据法律规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人需在此期间内依法主张权利，否则保证人免责。
- 例如，若主债务于2020年1月1日到期，未约定保证期间，则保证期间至2020年7月1日。若债权人在此期间内未依法主张权利，则三年后（即2023年后）保证人不再承担保证责任。
三、主债务诉讼时效的影响
主债务的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果债权人在主债务诉讼时效期间内向债务人主张了权利（如提起诉讼、申请仲裁等），则诉讼时效中断并重新计算。担保人的责任受主债务诉讼时效的影响，如果主债务已过诉讼时效，且债权人未在此期间内向债务人主张权利，则担保人可能因主债务成为自然债务而免除保证责任。
四、特殊情况
- 诉讼时效中断：若在保证期间内或之后存在导致诉讼时效中断的法定事由（如债权人向担保人提出权利主张等），则可能延长担保人的责任期限。
- 合同特殊约定：如果担保合同中明确约定了保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，该约定可能会使担保期限不受法律规定的限制，担保人需继续承担责任。
五、综合判断与建议
- 若存在有效担保期限约定：需根据约定判断担保人是否仍在担保期限内，以及债权人是否在法定或约定的期限内依法主张了权利。
- 若无担保期限约定或约定不明：则担保人仅在主债务履行期届满后的法定期间（如六个月）内承担保证责任。若此期间已过，且债权人未在主债务诉讼时效期间内向债务人主张权利，则担保人可能免除保证责任。
因此，要确定担保贷款超过三年后担保人是否还有责任，需综合考虑上述多种因素。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。