结论：在一起喝酒时，若有人因饮酒发生损害，其他共同饮酒者是否需要承担赔偿以及承担多少赔偿，主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，并结合共同饮酒过程中的具体情况来确定。以下从不同角度详细分析：

一、责任划分原则

1. 无过错不担责：

   • 如果饮酒者是具有完全民事行为能力的成年人，且在正常的社交饮酒场合下自愿饮酒，未受到他人强迫或不当劝酒，那么因自身饮酒过量导致的健康问题或意外事故，一般由其自身承担主要责任。例如，张三和李四在正常社交场合下自愿饮酒，张三因饮酒过量摔倒受伤，李四若未劝酒或强迫张三饮酒，则李四无需承担赔偿责任。

2. 存在过错需担责：

   • 强迫性劝酒：若共同饮酒人通过言语刺激、强制灌酒等方式强迫他人饮酒，导致他人出现人身损害后果，实施强迫劝酒行为的人应当承担相应的过错责任。比如，王五在饮酒时不断用言语刺激赵六，强迫其饮酒，结果赵六因饮酒过量导致酒精中毒，王五需承担赔偿责任。
   • 明知对方不能饮酒仍劝酒：如果明知饮酒者因身体疾病不宜饮酒，或者知道饮酒后可能会引发特定危险（如酒后驾车），却仍然劝其饮酒，劝酒者存在过错并需承担责任。例如，孙七知道周八患有心脏病不宜饮酒，但仍劝其饮酒，结果周八心脏病发作，孙七需承担相应责任。
   • 未履行安全保障义务：共同饮酒人之间负有一定的安全保障义务。若有人醉酒，其他共同饮酒人应采取合理措施保障其安全，如护送回家、安排代驾等。若未履行这些义务导致醉酒者发生意外，未履行义务者需承担责任。比如，吴九和郑十一起饮酒，郑十醉酒后，吴九未将其安全护送回家，结果郑十在回家途中摔倒受伤，吴九需承担一定责任。
   • 酒后驾车未劝阻：明知对方酒后驾车而不进行劝阻的，也可能被视为存在过错。例如，陈十一和刘十二一起饮酒后，刘十二打算驾车离开，陈十一明知其饮酒却未劝阻，结果刘十二在驾车途中发生交通事故，陈十一需承担部分责任。

二、赔偿标准

若确定共同饮酒人需要承担赔偿责任，赔偿标准通常根据受害者的实际损失来确定，主要包括以下几个方面：

1. 医疗费：包括治疗费、检查费、医药费、住院费等与医疗行为相关的费用，根据医疗机构出具的收款凭证结合病历和诊断证明确定。
2. 误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，按照最近三年的平均收入或参照当地相同行业上一年度职工的平均工资计算。
   • 计算公式：误工费 = 误工时间 × 每日收入（有固定收入）或 误工时间 × 当地相同行业上一年度职工日平均工资（无固定收入）
3. 护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费规定计算；无收入或雇佣护工的，参照当地护工劳务报酬标准计算。
4. 交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，需以正式票据为凭。
5. 营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6. 残疾赔偿金（如造成残疾）：根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入标准计算，年限根据年龄调整。
   • 计算公式：残疾赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入 × 伤残等级系数 × 赔偿年限（20年，60周岁以上每增加一岁减少一年，75周岁以上按5年计算）
7. 死亡赔偿金（如导致死亡）：按照相同标准计算，年限同样根据年龄调整。
   • 计算公式：死亡赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入 × 赔偿年限（20年，60周岁以上每增加一岁减少一年，75周岁以上按5年计算）
8. 精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，由法院酌情判定。
9. 其他费用：如住宿费、住院伙食补助费等合理支出也应纳入赔偿范围。

三、减轻责任情形

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，若出事的饮酒人自身对损害的发生也有过错（如过度饮酒、不听劝阻等），可以减轻其他共同饮酒人的责任。例如，钱十三和赵十四一起饮酒，赵十四不听钱十三劝阻，过度饮酒导致酒精中毒，钱十三虽有一定过错，但赵十四自身过错较大，可减轻钱十三的责任。

四、建议与注意事项

1. 适量饮酒：饮酒者应清楚自己是身体的“第一责任人”，应适量饮酒，避免过量导致自身或他人受损。
2. 相互提醒：在共同饮酒过程中，同饮者应相互提醒，不劝酒、罚酒、斗酒，确保大家的安全。
3. 照顾义务：对已经醉酒的人，同饮者应履行照顾义务，确保其安全抵达目的地或通知家属接回。

总结：共同饮酒时应时刻保持警惕，避免因过错而承担不必要的法律责任。在享受聚会欢乐的同时，也要确保自身和他人的安全与健康。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询。