再审被驳回后，当事人通常不能再次以相同理由和请求向同一法院申请再审，但存在特定情形时可通过其他途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则与法律规定

1. 禁止重复申请再审：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。然而，一旦再审申请被驳回，当事人通常不能再次以相同的理由和请求向同一法院申请再审。这一规定旨在维护司法的终局性和权威性，防止当事人无限制地滥用再审程序，导致司法资源的不必要浪费和诉讼秩序的混乱。

2. 法律依据：

   • 具体来说，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院不予受理，但是有新的证据，足以推翻原判决、裁定的除外。”

二、特殊情形下的救济途径

尽管一般情况下不允许再次申请再审，但在某些特殊情形下，当事人仍有可能通过其他途径寻求救济：

1. 发现新的证据：

   • 如果当事人在再审申请被驳回后发现了足以推翻原判决、裁定的新证据，且该证据在之前的诉讼程序中未曾出现或未被考虑，那么当事人可以依据这些新证据再次申请再审或寻求其他司法救济。但需注意，实践中法院对此类申请通常持谨慎态度，并可能要求严格证明新证据的“足以推翻原判决、裁定”的性质。

2. 审判人员违法行为：

   • 如果当事人有证据证明审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，且这些行为影响了案件的公正审理，那么当事人可以向相关司法机关举报或投诉，并请求对相关人员进行查处。同时，在特定情况下，当事人也可以考虑是否提出新的再审申请或其他司法救济措施，尽管这通常需要结合新证据或新理由。

3. 向人民检察院申请再审检察建议或抗诉：

   • 当事人还可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。这是再审被驳回后当事人重要的法律救济途径。人民检察院会对当事人的申请进行审查，如果认为符合条件，会提出再审检察建议或者抗诉，从而促使法院依法重新审理案件。

三、实际操作中的注意事项

1. 申请再审的期限：

   • 当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后的一定期限内提出（通常为六个月，特定情形下可能更长）。超过法定期限的，人民法院将不予受理。因此，当事人应密切关注申请再审的期限，并及时行使权利。

2. 证据的收集和提供：

   • 如果当事人决定尝试再次申请再审或向人民检察院提出申请，应努力收集新的证据或提出更有说服力的理由。这些证据或理由应当能够证明原判决、裁定存在错误，并足以推翻原判决、裁定。同时，当事人应注意证据的合法性和有效性，确保所提供的证据能够被法院或人民检察院采纳。

3. 法律程序的复杂性：

   • 需要强调的是，法律程序往往复杂且严谨。当事人在寻求救济时，应充分了解相关法律规定和程序要求，避免因程序瑕疵而错失救济机会。如有需要，可以向我进一步咨询，以获取更具体的法律指导和帮助。

综上所述，再审被驳回后，当事人虽然不能直接再次向法院申请再审，但仍可以通过向人民检察院申请再审检察建议或抗诉等途径寻求法律救济。在此过程中，务必注意申请再审的期限、证据的收集和提供以及法律程序的复杂性等问题。