二审发回重审并不意味着上诉人就直接“赢了”，这是一个需要明确的重要法律常识。下面，我将从多个角度为你详细解释这一法律现象及其背后的逻辑。

一、二审发回重审的定义与原因

二审发回重审，是指第二审人民法院在审理上诉案件后，发现原审判决存在认定事实不清、证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决等情形，从而裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新进行审理的法律程序。这种发回可能基于多种原因，包括但不限于原判决认定事实错误、适用法律不当，或者程序上存在严重违法等。

二、二审发回重审的法律后果

1. 程序重启：案件被发回重审后，一审法院将重新组成合议庭，对案件进行全面重新审理。这意味着原有的审理过程和判决结果将被搁置，一切重新开始。

2. 证据再审查：在重新审理过程中，原审法院会再次对案件事实进行调查，对原有证据进行复审，并可能接纳新提交的证据。证据的审查和采纳将对最终判决产生重要影响。例如，在侵权纠纷中，若原告在重审阶段提交关键监控录像证明被告过错，将显著提升胜诉概率；反之若被告提供反证推翻原告主张，则可能导致败诉。

3. 判决结果不确定性：重审后的判决结果具有极大的不确定性。它可能维持原判，即不利于上诉人；也可能作出对上诉人有利的判决；甚至可能出现与原一审、二审都截然不同的第三种结果。因此，不能简单地将二审发回重审等同于上诉人赢得了诉讼。

三、影响二审发回重审后胜诉几率的因素

1. 原审判决存在的问题：若原审在关键事实上存在认定错误或遗漏，或者法律适用不当，发回重审时法院有机会重新审查并纠正，这可能增加胜诉的几率。但同样，如果原审的问题并不严重，或者重审时法院并未采纳上诉人的观点，那么胜诉几率可能并不高。

2. 新证据的出现：二审后或发回重审期间，当事人若能提交新的、有力的证据，特别是那些能够直接证明其主张或反驳对方观点的证据，将显著提高胜诉的几率。然而，如果当事人无法提供新证据，或者新证据并不足以改变案件走向，那么胜诉几率可能仍然较低。

3. 律师的专业能力和经验：律师在案件准备、证据收集、法律适用及诉讼策略制定等方面的专业能力和经验，对胜诉几率有直接影响。一个优秀的律师能够更有效地为当事人争取权益，提高胜诉的可能性。

4. 法院的审判倾向和态度：不同法院在审判中可能表现出不同的倾向和态度。了解相关法院的审判风格，对于预测判决结果和制定诉讼策略具有重要意义。例如，某些法院可能更注重保护弱势群体的权益，而另一些法院则可能更注重法律条文的严格适用。

四、对上诉人的建议

对于上诉人而言，二审发回重审虽然不直接决定案件的最终结果，但确实为其提供了一个再次争取自己权益的机会。为了充分利用这一机会，我建议上诉人：

• 积极准备证据材料，确保所有有利于自己的证据都能得到充分展示；
• 深入了解案件事实和法律依据，以便在法庭上有效辩护；
• 选择一位经验丰富、专业素养高的律师，以制定合理的诉讼策略；
• 保持冷静和理性，尊重法庭程序和判决结果，无论结果如何都要依法接受并寻求合法的救济途径。

综上所述，二审发回重审并不意味着上诉人就直接“赢了”。最终的判决结果取决于重新审理的情况和法庭的裁决。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。