判决书6年后仍可申诉，但成功面临多重挑战。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与申诉期限

1. 一般规定：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人申请再审通常应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这是为了保障司法裁判的稳定性和权威性。
   • 行政诉讼中也遵循类似规定，即应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。

2. 特殊情形：

   • 若存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，或审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为等特定情形，再审申请的期限可从当事人知道或应当知道之日起六个月内提出。

二、6年后申诉的具体挑战

1. 时间因素：

   • 6年的时间跨度可能导致关键证据的丢失、损毁或效力减弱，新证据的收集变得极为困难。例如，证人可能因记忆模糊或去世而无法提供证言，物证可能因保管不善而灭失。
   • 法院对案件的原始记忆和印象可能已模糊，增加了审查的难度。法官在长时间后重新审视案件，可能需要花费更多时间和精力来熟悉案情。

2. 证据要求：

   • 新提出的证据必须具有足够的说服力，能够直接指向原审判决的错误。如果新证据与案件事实关联性不强，或者无法证明原审判决存在错误，那么申诉很可能被驳回。
   • 长时间后提出的新证据，其真实性、关联性和有效性可能受到严格质疑。法院会对新证据进行严格审查，以确保其符合证据规则的要求。

3. 法院审查：

   • 法院对再审申请的审查标准非常严格，特别是在长时间后提出的申诉，法院会更加谨慎地评估其合理性和必要性。法院会综合考虑申诉理由、证据情况、案件影响等因素，决定是否启动再审程序。
   • 除非申诉理由充分且证据确凿，否则法院很可能不会启动再审程序。这意味着当事人需要承担较高的举证责任，以证明原审判决存在错误。

三、可能的申诉途径与策略

1. 向法院申诉：

   • 尽管面临诸多挑战，但如果当事人坚信原判决存在错误，并掌握了有力的新证据，仍可直接向法院提出申诉。申诉时应准备详尽的材料，包括新证据、原审判决的错误分析以及法律依据等。
   • 在申诉过程中，当事人应积极配合法院的审查工作，及时提供补充材料或说明情况。

2. 向检察院申请抗诉：

   • 如果法院未予纠正，当事人还可以考虑向检察院申请抗诉。检察院作为法律监督机关，有权对法院的裁判活动进行监督。
   • 检察院在审查后会根据案件情况决定是否向法院提出抗诉，从而可能启动再审程序。当事人应向检察院提供充分的证据和理由，以支持其抗诉申请。

3. 寻求专业帮助：

   • 鉴于申诉过程的复杂性和专业性，当事人应尽早咨询并聘请有经验的律师进行协助。律师可以提供专业的法律意见，帮助当事人制定合适的申诉策略，并准备充分的申诉材料。
   • 律师还可以代表当事人与法院、检察院等司法机关进行沟通协调，提高申诉的效率和成功率。

四、结论与建议

综上所述，判决书6年后申诉的可能性虽然存在，但确实面临多重挑战。当事人在决定申诉前，应充分考虑时间因素、证据要求以及法院审查的严格性等因素。如果决定申诉，应尽早准备相关材料，并寻求专业法律人士的帮助，以提高申诉的成功率。

建议：如果你或你身边的人面临类似情况，且认为原判决存在错误，不妨先咨询专业律师，评估申诉的可行性和风险。同时，积极收集新证据，为申诉做好充分准备。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。