结论前置：包养行为本身在我国并不直接构成刑事犯罪，但可能涉及道德伦理问题以及触发其他法律后果，具体需根据包养双方的身份、行为性质及后果等因素综合判断。

一、包养行为的法律与道德性质

1. 非刑事犯罪：从法律层面分析，单纯的包养行为并未被刑法明确规定为犯罪行为，因此不构成刑事犯罪。它更多被视为一种社会现象和道德议题，受到社会舆论和道德规范的约束。

2. 违背公序良俗：包养行为破坏了正常的婚姻家庭关系及社会道德规范，违背了公共秩序和善良风俗（即公序良俗）。虽然不违法，但会受到道德谴责，并可能对个人声誉和社会形象造成负面影响。

二、可能引发的法律问题

1. 重婚罪：

   • 定义：若包养双方中的一方或双方已有配偶，且与他人以夫妻名义共同生活，则可能构成重婚罪。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，可处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 举例：如果甲已有配偶，但仍与乙以夫妻名义共同生活，并对外宣称是夫妻关系，那么甲和乙都可能构成重婚罪。

2. 破坏军婚罪：

   • 定义：若明知对方是现役军人的配偶而与之同居或结婚，则构成破坏军婚罪。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，破坏军婚罪可处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 举例：如果丙明知丁是现役军人的配偶，但仍与丁同居，那么丙就可能构成破坏军婚罪。

3. 财产犯罪：

   • 贪污受贿：如果被包养者获取的财物是通过贪污、受贿等违法犯罪手段得来的，可能因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得等罪名而面临法律责任。
   • 诈骗罪：在包养关系中，如存在欺诈行为，如一方以包养为名骗取另一方财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪，需承担相应的法律责任。
   • 举例：如果戊以包养的名义骗取己的财物，并用于个人挥霍或非法活动，那么戊就可能构成诈骗罪。

4. 民事法律后果：

   • 损害赔偿：包养行为可能影响婚姻关系的稳定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重婚或者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
   • 财产分割：在离婚诉讼中，如果一方存在包养行为，无过错方有权要求过错方承担损害赔偿责任，并在财产分割上得到相应照顾。
   • 举例：如果庚因包养行为导致与辛的婚姻破裂，那么辛在离婚时有权要求庚承担损害赔偿责任，并在财产分割上得到更多份额。

三、特殊身份的影响

• 对于公务人员和党员，包养行为可能违反其纪律规定，虽不属于法律范畴，但将受到相应的纪律处分，如警告、记过、降级、撤职甚至开除等。这同样具有强制性和约束力，并可能对个人职业生涯造成严重影响。

四、总结与建议

• 总结：包养行为本身不直接构成违法行为，但它违背了社会道德和公序良俗，且可能引发一系列法律问题，包括重婚罪、破坏军婚罪、财产犯罪以及民事法律后果等。因此，建议个人在做出相关选择时，应充分考虑其可能带来的法律和道德后果。
• 建议：
  1. 遵守社会道德和法律规定：个人应树立正确的价值观，尊重他人的尊严和权利，避免参与任何不正当的关系。
  2. 维护婚姻家庭稳定：夫妻双方应互相忠实、互相尊重、互相关爱，共同维护婚姻家庭的稳定和幸福。
  3. 寻求合法途径解决纠纷：如果因包养行为引发纠纷或法律问题，应寻求合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。

如果你有任何关于婚姻家庭领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。