在起诉后，如果被告不出庭，处理方式会依据案件的性质（民事诉讼、行政诉讼或刑事诉讼）以及被告是否必须到庭而有所不同。以下是对此问题的详细解答：
一、民事诉讼中的处理方式
缺席判决：
- 在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将依法进行缺席判决。这意味着，即便被告未出庭，法院仍会根据原告提供的证据及陈述进行审理，并作出相应判决。例如，在民间借贷纠纷中，若原告提供了充分的借条、转账记录等证据，而被告无正当理由拒不到庭，法院经审查后，会支持原告的诉讼请求。
- 简易程序中，若以简便方式（如电话、短信）送达的开庭通知未经被告确认，或无其他证据证明被告已收到，则不得缺席判决。若已有证据证明被告收到且无正当理由拒不到庭，法院同样可进行缺席判决。
拘传措施：
- 对于某些特定类型的案件，如涉及身份关系的离婚案件，被告属于必须到庭的当事人。若此类案件的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。
强制执行判决：
- 若法院在被告缺席的情况下作出判决，且被告在履行期内未履行法院判决，原告可向法院申请强制执行。法院将依法查询并执行债务人名下的财产，如房产、车辆、证券和存款等。若债务人名下无可供执行的财产且拒绝履行生效判决，将面临个人信用受损、被限制高消费及出入境等不良后果，情节严重者还可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，并受到刑事处罚。
其他法律后果：
- 被告不出庭将丧失答辩权，即无法提出自己的主张和证据来对抗原告的诉讼请求，从而可能承担不利的法律后果。
- 此外，由于被告不出庭，法院可能需要采取额外措施来保障诉讼的进行，如公告送达等，这些措施会产生额外的诉讼费用，最终可能由被告承担。
二、行政诉讼中的处理方式
- 在行政诉讼中，如果被告（通常是行政机关）无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。法院将依据原告的起诉主张和提供的证据，以及相关法律规定，对行政行为的合法性进行审查并作出判决。
三、刑事诉讼中的处理方式
公诉案件：
- 在公诉案件中，即使被告人不到庭，也不影响案件的审理。法院会根据人民检察院提供的证据和指控进行裁判。如果被告人不出庭，法院一般会依法采取强制措施强制其到庭受审。
自诉案件：
- 对于自诉案件，如果被告人未到庭，法院会进行审查。如果缺乏罪证且自诉人提不出补充证据，法院可能会说服自诉人撤回自诉或裁定驳回。在轻微刑事自诉案件中，如侮辱、诽谤等，如果被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可能会按撤诉处理。
四、建议与注意事项
- 被告应积极出庭：被告在接到法院传票后，应积极出庭应诉，以维护自己的合法权益。若因正当理由无法出庭，应及时向法院申请延期开庭或采取其他合法措施。
- 遵守法律程序：在整个诉讼过程中，双方都应遵守法律程序和相关规定，确保诉讼的公正和顺利进行。
- 寻求专业咨询：如有任何疑问或需要法律帮助，应及时咨询专业律师或法律机构，以确保自身权益得到妥善维护。
综上所述，起诉后被告不出庭的处理方式因案件性质和被告是否必须到庭而异。在不同类型的诉讼中，法院将依据相关法律规定采取相应的措施以确保诉讼程序的顺利进行。同时，被告也应充分了解自身权利和义务，积极应对诉讼以避免不利后果。