行政案件立案后，在符合法定条件的情况下是可以进行调解的。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与调解原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。”这一条款明确了行政案件调解的适用范围和基本原则。
二、可调解的行政案件类型
行政赔偿案件：当行政机关的违法行为给公民、法人或其他组织造成损害时，受害人有权要求行政赔偿。在此类案件中，双方可以在法院的主持下，就赔偿金额、赔偿方式等事项进行调解。
行政补偿案件：行政补偿是指行政机关在合法行使职权过程中，因公共利益需要而给公民、法人或其他组织造成损失时，依法给予的补偿。在此类案件中，双方同样可以就补偿金额、补偿方式等事项进行调解。
行政机关行使自由裁量权的案件：自由裁量权是指行政机关在法律规定的范围内，根据具体情况自行决定如何行使权力的权限。在涉及自由裁量权的行政案件中，由于行政机关有一定的裁量空间，因此双方可以在法院的主持下，就行政行为的合理性、适当性等事项进行调解。
三、调解的程序与效力
调解程序：在行政案件立案后，法院会根据案件的具体情况，决定是否进行调解。如果双方同意调解，法院会组织双方进行协商，并就争议事项达成调解协议。调解协议应当载明双方的权利义务、履行方式、履行期限等内容。
调解效力：调解协议经双方签字或盖章后，即具有法律效力。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。同时，调解协议的内容不得违反法律、法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
四、调解的注意事项
自愿原则：调解必须基于双方自愿，任何一方不得强迫对方接受调解或调解结果。
合法原则：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、法规的强制性规定。
保密原则：在调解过程中，双方应当保守秘密，不得泄露调解过程中的相关信息。
五、实际案例与启示
在实际操作中，有许多行政案件通过调解得到了妥善解决。例如，在某起行政赔偿案件中，原告因行政机关的违法行为遭受了经济损失，双方在法院的主持下进行了调解，并最终达成了赔偿协议。这一案例表明，调解在行政案件中具有可行性和有效性。
总结与建议：行政案件立案后，在符合法定条件的情况下是可以进行调解的。如果您面临行政案件，并希望了解是否可以通过调解解决争议，或者需要了解调解的具体程序和注意事项，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。