警察在符合法定条件和程序的情况下没收手机是合法的，但若不符合则不合法。以下从不同角度为你详细分析：
合法没收手机的情况
- 基于刑事侦查需要
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，在侦查犯罪的过程中，为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对与犯罪有关的场所、物品、人身进行搜查。如果手机被认定为与犯罪有关的物品，例如手机中存储了犯罪相关的信息、证据，或者手机是犯罪工具等，警察在出示搜查证等相关法律文书后，可以依法对手机进行扣押、没收等处理。
- 举例说明：在一起网络诈骗案件中，犯罪嫌疑人使用手机与受害者进行联系并实施诈骗行为，手机中存储了诈骗的聊天记录、转账记录等关键证据。此时，警察为了收集证据、查明犯罪事实，可以依法没收该手机。
- 基于维护公共安全和社会秩序需要
- 法律依据：在某些特殊情况下，如发生恐怖袭击、群体性事件等严重危害公共安全和社会秩序的事件时，警察为了及时控制现场、防止危害扩大，可能会对现场的相关物品进行临时管控，包括没收手机等。这是基于《中华人民共和国人民警察法》中关于人民警察维护社会治安秩序，预防、制止和侦查违法犯罪活动的职责规定。
- 举例说明：在一场大型集会中，部分不法分子利用手机组织、煽动闹事，严重扰乱了集会秩序和公共安全。警察为了迅速控制局面，防止事态进一步恶化，可以依法对相关人员的手机进行没收。
不合法没收手机的情况
- 无合法依据
- 说明：如果警察没有出示任何法律文书，如搜查证、扣押决定书等，也没有基于上述合法的理由，仅凭个人主观判断或随意决定没收手机，那么这种行为是不合法的。
- 举例说明：警察在街头巡逻时，仅仅因为怀疑某人的手机可能存在问题，但没有具体的证据或合理的理由，就强行没收该手机，这种行为就违反了法律规定。
- 程序违法
- 说明：即使警察有合法的理由没收手机，但在执行过程中没有遵循法定的程序，如没有告知当事人相关的权利和义务、没有制作扣押清单等，也可能导致没收行为不合法。
- 举例说明：警察在依法没收手机时，没有当场制作扣押清单，详细记录手机的品牌、型号、特征等信息，也没有让当事人签字确认，这种程序上的瑕疵可能会影响没收行为的合法性。
应对建议
如果你认为警察没收手机的行为不合法，你可以采取以下措施：
- 要求警察出示相关法律文书：如搜查证、扣押决定书等，确认其行为的合法性。
- 记录相关信息：包括警察的警号、执法时间、地点、没收手机的原因等，以便后续维权。
- 及时咨询律师：向律师详细描述事情的经过，律师可以根据具体情况为你提供专业的法律建议和维权方案。
如果你有关于司法行政方面的其他问题，或者涉及著作权、合同纠纷、公司事务等其他领域的法律问题，都可以直接向我咨询。