被行政拘留后，单位不一定会开除员工，具体结果取决于多个因素。以下是从不同角度进行的详细分析：
单位规章制度的影响
- 如果单位的规章制度明确将行政拘留等违法情形列为严重违纪行为，并规定一旦出现此类情况将予以开除，且该规章制度已经过民主程序制定并公示，那么单位在程序合法的情况下，有权依据规章制度开除员工。
- 若单位规章制度中未涉及员工被行政拘留就要开除的内容，单位则不能仅以行政拘留为由随意开除员工，否则可能构成违法解除劳动合同，员工有权通过法律途径维护自己的权益。
行政拘留行为与工作的关联性
- 当行政拘留所涉行为与员工的工作直接相关，且严重影响了工作的正常开展、损害了单位的利益或形象时，即使单位规章制度没有明确规定，单位也可能以员工严重失职、给单位造成重大损害等理由，经过合法程序后解除与员工的劳动合同。例如，一名司机因酒驾被行政拘留，而酒驾行为直接违反了其作为司机的职业操守，且可能给单位带来重大安全隐患，此时单位有权解除劳动合同。
- 如果行政拘留行为与工作毫无关联，且没有对工作造成实质影响，单位以此开除员工则缺乏合理性和合法性。
员工身份与单位性质
- 公职人员：对于公务员和事业单位工作人员，被行政拘留通常不会直接导致开除。但若违法行为情节严重，如嫖娼、吸毒等严重违背公序良俗的行为，即使未达到刑事处罚标准，也可能因造成恶劣影响而被单位给予撤职或开除处分。
- 普通企业员工：对于普通企业员工，被行政拘留后是否会被开除主要取决于企业的规章制度。如前所述，若规章制度有明确规定，企业可以解除劳动合同；若无明确规定，则不能随意开除。
法律依据
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，劳动者严重违反用人单位的规章制度或严重失职、营私舞弊给用人单位造成重大损害的，用人单位可以解除劳动合同。但行政拘留并不等同于被依法追究刑事责任，因此不能直接作为解除劳动合同的依据。
建议与总结：
- 对于员工而言，应了解单位的规章制度和相关法律法规，以便在面临类似情况时能够做出正确的应对。如果认为单位的开除决定不合法或不合理，可以通过劳动仲裁等途径维权。
- 对于单位而言，在制定规章制度时应明确员工行为的界限和后果，确保在处理员工问题时既有法可依又兼顾公平合理。同时，在解除劳动合同时应严格遵循法定程序，避免构成违法解除劳动合同而承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。