结论：贷款十万收取18000的费用是否合法，需根据费用的性质及是否超出法定利率上限来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 费用性质判断

• 利息：如果这18000元是作为贷款利息收取的，那么需要判断其是否超出了法定利率上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR为例（假设为3.85%），则年利率上限约为15.4%。若贷款期限为一年，则合法利息上限约为15400元。因此，若18000元全部为利息，且贷款期限为一年或更短，则可能超出了法定利率上限，属于不合法行为。

• 其他费用：如果这18000元中包含了除利息以外的其他费用，如手续费、管理费、咨询费等，则需要根据这些费用的实际性质和合同约定来判断其合法性。若这些费用未在合同中明确约定，或属于变相提高利率的行为，则可能被认定为不合法。

2. 合同约定与透明度

• 合同约定：贷款合同中应明确约定各项费用的名称、金额、计算方式及支付时间等。若合同中未明确约定或约定模糊，导致借款人无法清晰了解费用构成，则可能损害借款人的合法权益。

• 透明度：贷款机构在收取费用时应保持透明度，确保借款人能够充分了解并同意所有费用。若贷款机构在收取费用时存在隐瞒、误导或欺诈行为，则可能构成违法行为。

3. 法律后果与维权途径

• 法律后果：若贷款机构收取的费用超出了法定利率上限或存在其他违法行为，借款人有权要求贷款机构返还超出部分的费用，并可能面临行政处罚或刑事责任（如非法经营罪等，但需根据具体情况判断）。

• 维权途径：借款人可以通过与贷款机构协商、向金融监管机构投诉、提起民事诉讼或刑事报案等方式来维护自己的合法权益。在维权过程中，借款人应保留好相关证据，如贷款合同、收费凭证、沟通记录等。

4. 具体计算与示例

• 假设贷款期限为一年：

  • 合法利息上限：\(100000 \times 15.4\% = 15400\)（元）
  • 若收取18000元，则超出部分：\(18000 - 15400 = 2600\)（元）
  • 超出部分可能被认定为不合法，借款人有权要求返还。

• 假设贷款期限不为一年：

  • 需根据实际贷款期限和LPR变动情况来计算合法利息上限。
  • 若总费用（包括利息和其他费用）超出按法定利率计算的利息上限，则超出部分可能不合法。

建议：在签订贷款合同时，借款人应仔细阅读合同条款，了解各项费用的构成和计算方式。如有疑问或发现不合法行为，应及时向贷款机构提出异议或寻求法律帮助。若您在贷款过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。