结论前置：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，存在若干情形明确不受诉讼时效的限制，主要包括请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，以及依法不适用诉讼时效的其他特定请求权。

1. 请求停止侵害、排除妨碍、消除危险

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，当民事主体的人身或财产权益正在遭受不法侵害，或者面临即将发生的侵害危险，抑或其物的正常使用和支配受到不当妨碍时，权利人有权要求侵权人立即停止侵害行为、排除妨碍因素、消除潜在危险。此类请求权具有紧迫性和必要性，因此不受诉讼时效的限制。
   • 实例说明：比如，甲的房屋因乙的违规施工而面临倒塌危险，甲有权随时请求乙消除危险，乙不得以诉讼时效为由抗辩。

2. 请求支付抚养费、赡养费或者扶养费

   • 法律依据：抚养费、赡养费和扶养费的支付是基于身份关系产生的法定义务，旨在保障弱势群体（如未成年人、老年人、残疾人等）的基本生活需求。这类请求权具有强烈的人身属性和道德基础，因此不受诉讼时效限制。
   • 实例说明：父母对未成年子女的抚养关系中，若一方未支付抚养费，子女无论成年与否，均有权要求支付拖欠的抚养费。同样，成年子女对年迈的父母负有赡养义务，若长时间未履行赡养责任，父母请求支付赡养费的权利也不受诉讼时效的限制。

3. 不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产

   • 法律依据：不动产物权以登记为公示手段，具有高度的稳定性和公信力；同样，经过登记的动产物权也具备类似的公示效力。为了维护物权的稳定状态，保障交易秩序的安全，法律规定这类物权的权利人在请求返还其财产时，不受诉讼时效的限制。
   • 实例说明：若甲将自己名下登记的房屋借给乙居住，乙后来拒绝归还，无论经过多长时间，甲均有权请求乙返还房屋。同理，若丙的车辆已进行登记并被丁非法占有，丙请求丁返还车辆的权利也不受诉讼时效的约束。

4. 依法不适用诉讼时效的其他特定请求权

   • 法律依据：除上述明确列举的情况外，《民法典》及相关司法解释还规定了其他不受诉讼时效限制的请求权，如存款本息请求权、债券本息请求权以及基于投资关系产生的缴付出资请求权等。这些请求权通常基于特定的法律原则或政策考虑，如保护存款人合法权益、维护金融市场稳定、确保公司资本充实等。
   • 实例说明：比如，甲在银行存定期存款，到期后未支取，多年后仍有权要求银行支付本金和利息；乙购买公司债券，公司到期未支付本息，乙有权随时要求支付；丙作为公司股东，承诺出资但未实际缴纳，公司有权要求丙随时缴付出资。

总结与建议：不受诉讼时效限制的情形，体现了法律对公民合法权益的全面保护，特别是针对那些涉及到基本生活需求、持续侵权或重要财产权的情形。在实际操作中，当事人如遇上述情况，可依法主张自己的权利，无需担心因超过诉讼时效而丧失法律保护。同时，也建议当事人在行使权利时，注意保留相关证据，以便在需要时能够证明自己的权利主张。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。