在简易程序中，被告提出管辖权异议的期限通常是在提交答辩状期间，即被告收到起诉状副本之日起15日内。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与期限规定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
- 同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条也进一步明确了当事人在提交答辩状期间提出管辖异议的权利。
期限规定：
- 被告在收到起诉状副本之日起15日内需要提出答辩状，因此，管辖权异议也应在该期限内提出。这一规定既符合《民事诉讼法》的相关要求，也体现了对当事人诉讼权利的充分保障。
二、提出管辖权异议的法律效果
异议成立的效果：
- 如果被告在规定的期限内提出了管辖权异议，并且该异议成立，那么案件将被移送至有管辖权的人民法院审理。这有助于确保案件在具有合法管辖权的法院进行审理，从而保护当事人的合法权益。
异议不成立或未提出异议的处理：
- 如果被告在答辩期间届满后未应诉答辩，或者虽然应诉答辩但未在规定期限内提出管辖权异议（除非涉及级别管辖和专属管辖的特殊情况），那么视为受诉人民法院已经取得了对该案件的管辖权。此时，案件将继续在该法院进行审理。
三、特殊情形下的考虑
逾期提出异议的处理：
- 通常情况下，如果当事人逾期提出管辖权异议，法院将不予审查。但如果存在合理理由，如不可抗力等因素导致未能及时提出，法院会根据具体情况决定是否予以审查。这一规定既体现了法律的严肃性，也兼顾了实际情况的灵活性。
简易程序与普通程序的衔接：
- 如果在审理过程中，因管辖权异议等情况导致案件不宜再适用简易程序审理的，法院应当裁定转为普通程序。这一规定确保了案件的公正审理和当事人的合法权益。
四、建议与总结
- 建议：在简易程序中，被告应密切关注收到起诉状副本后的15日答辩期间，如需提出管辖权异议，务必在此期间内依法提出。这不仅是对自身诉讼权利的行使，也是确保案件能够在有管辖权的法院得到公正审理的重要保障。
- 总结：简易程序中的管辖权异议规定与普通程序相同，都严格遵循民事诉讼法的一般原则。当事人需要在规定的期限内提出异议，并由法院进行审查和处理。这一制度的设立，旨在确保案件的公正、高效审理，维护当事人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。