结论：在司法鉴定过程中，被告是否必须亲自前往，需根据具体情况和相关法律规定来判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、被告必须到场的情况

1. 涉及人身检查的鉴定：

   • 当鉴定内容直接关联到被告的身体特征或生理状态时，如法医临床鉴定评估伤残等级、损伤程度，或司法精神病鉴定评估被告的精神状态等，被告必须亲自到场配合检查。这是因为这些鉴定需要直接观察被告的身体或精神状态，以确保鉴定结果的准确性和公正性。

2. 鉴定程序要求被告配合提供样本或操作：

   • 在某些鉴定中，如笔迹鉴定、亲子鉴定等，需要被告提供特定的样本（如书写文字、生物样本等）或进行特定操作。在这种情况下，被告也必须亲自到场，以确保鉴定过程的真实性和准确性。

二、被告可以不到场的情况

1. 部分鉴定类型不要求被告到场：

   • 对于一些主要依赖物证分析的鉴定，如文书鉴定（文件形成时间、签名真伪）、痕迹鉴定（指纹、脚印）等，这些鉴定主要关注物证的客观特征，通常不需要被告到场即可进行。

2. 委托代理人参与：

   • 根据法律规定，被告有权委托诉讼代理人。在司法鉴定中，若被告无法亲自到场，可委托律师或其他符合条件的代理人参加相关程序。代理人能代表被告表达意见、提供资料，确保被告的合法权益得到维护。

3. 有正当理由无法到场：

   • 若被告因不可抗力（如突发重大疾病、自然灾害等）、被限制人身自由等正当理由不能到场，可向法院或鉴定机构说明情况，并申请延期鉴定或采取其他替代方式配合鉴定。例如，被告因病住院无法前往，可提交医院诊断证明等材料申请延期。

三、被告不配合鉴定的法律后果

1. 失去质证机会：

   • 如果被告不配合司法鉴定，将无法现场对鉴定的过程、方法、依据等提出质疑。这可能导致在法庭上，当鉴定意见作为证据出示时，被告难以有效反驳，从而影响其辩护效果。

2. 承担不利判决风险：

   • 如果鉴定意见对被告不利，且被告没有充分理由和证据进行反驳，法院很可能会依据该鉴定意见作出对被告不利的判决。

3. 法院可能采取强制措施：

   • 在刑事诉讼中，对于某些强制性的司法鉴定（如精神病鉴定），如果犯罪嫌疑人拒绝配合，司法机关有权采取相应的强制手段以确保鉴定的进行。此外，法院还可以对被告进行批评教育或责令其履行配合的义务。如果被告的不配合行为严重影响了案件的审理，法院还可能对其采取罚款、拘留等强制措施。

四、建议与总结

• 建议被告积极配合：在面对司法鉴定要求时，被告应认真考虑并配合法院的要求，以确保审判的公正性和准确性。如果确实无法到场，应及时向法院或鉴定机构说明情况，并申请延期或采取其他替代方式配合鉴定。
• 对鉴定结果有异议时及时提出：若被告对鉴定程序或结果有异议，应及时提出并寻求专业律师的帮助。律师可以协助被告分析鉴定结果的合法性和公正性，并代表被告在法庭上提出异议或申请重新鉴定。

综上所述，司法鉴定中被告是否必须到场取决于具体的鉴定类型、案件需求以及法律规定。在实际操作中，应根据具体情况进行灵活处理，并确保整个鉴定过程的合法性、公正性和准确性。如果您在司法鉴定过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。