结论：说出轨事实是否侵犯名誉权，关键在于所述内容的真实性、传播方式的合理性以及是否导致他人社会评价实质性降低。若内容真实且传播方式恰当，通常不构成侵权；反之，则可能构成名誉权侵权。以下是对这一结论的详细分析：
一、构成侵犯名誉权的情况
虚假信息传播：
- 若无确凿证据却故意散布他人出轨的虚假信息，并在一定范围内传播，导致他人社会评价降低，此行为即构成名誉权侵权。例如，在公共场合或社交媒体上无端指责某人出轨，造成其声誉受损，工作和生活受到不良影响。
侮辱诽谤式传播：
- 即使有证据证明对方出轨，但若采用侮辱、诽谤等不当方式宣扬此事，对他人人格进行贬损，同样可能构成名誉权侵权。如使用贬低性语言详细描述出轨细节，引发公众关注，给对方带来极大精神压力和负面评价。
二、不构成侵犯名誉权的情况
- 真实且恰当传播：
- 若有充分证据能证实出轨事实，并且在合理、适当的范围内正常交流相关情况，未故意恶意诋毁、侮辱对方人格，则通常不构成侵犯名誉权。例如，在处理婚姻问题时，向亲友说明一方出轨的情况以寻求帮助和建议，只要言辞恰当，没有过度渲染和恶意攻击，一般不认定为侵权。
三、关键因素总结
- 内容真实性：所述出轨事实必须真实可靠，有确凿证据支持。这是判断是否构成名誉权侵权的基础。
- 传播方式合理性：传播方式应恰当，避免在公共场合或广泛传播的平台上使用侮辱性语言或过度渲染。合理的传播方式有助于减少不必要的纠纷。
- 社会评价影响：需考虑所述内容是否导致他人社会评价实质性降低，即是否对受害人的名誉造成了实际损害。这是判断名誉权侵权的重要标准。
四、法律建议
谨慎行事：
- 在涉及他人出轨问题的讨论和传播时，应谨慎行事，确保所述内容的真实性和传播方式的合理性。避免因为不慎言论而引发名誉权纠纷。
及时咨询：
- 若因不慎言论导致名誉权纠纷，建议及时向我咨询，以便妥善处理并维护自身合法权益。作为专业律师，我将根据具体情况提供针对性的法律建议。
尊重隐私和名誉权：
- 提醒广大民众，尊重他人隐私和名誉权是每个人应尽的法律义务。在日常生活中，我们应避免无端猜测和传播他人隐私信息，共同维护良好的社会秩序和人际关系。
举例说明：假设甲在没有任何证据的情况下，在社交媒体上发布乙出轨的虚假信息，导致乙的社会评价降低，工作和生活受到不良影响。此时，甲的行为即构成对乙名誉权的侵犯。相反，如果甲有确凿证据证明乙出轨，并在与亲友的私下交流中提及此事，且言辞恰当，没有过度渲染和恶意攻击，则通常不构成对乙名誉权的侵犯。
总之，说出轨事实是否侵犯名誉权需根据具体情况判断。在日常生活中，我们应尊重他人的隐私和名誉权，避免因为不慎言论而引发不必要的纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。