关于复查构成轻伤的判例，我们可以从提供的参考信息中提炼出相关要点，并结合一般性的法律原则进行解答。
首先，要明确的是，轻伤判例的复查通常涉及对原判决的审查，包括事实认定、证据采纳、法律适用等方面。在复查过程中，法院会重新评估案件的所有证据，以确保判决的公正性和准确性。
从提供的指导性案例226号中，我们可以看到几个关键点：
伤害故意的认定：案例中明确区分了伤害的故意与殴打的故意。伤害故意要求行为人认识到自己的行为会造成轻伤以上的伤害结果，并希望或放任这种结果的发生。这对于判断行为人是否构成故意伤害罪至关重要。
轻伤与重伤的界定：案例中提到了司法鉴定学上的伤害程度区分，包括轻微伤、轻伤、重伤和伤害致死。在复查轻伤判例时，法院会仔细审查伤情鉴定报告，以确保伤害程度的准确认定。
证据的综合评估：在复查过程中，法院会统筹考虑全部事实，包括当事人双方的身份、关系、案发起因、发展过程、使用的工具、攻击的部位、攻击力度、具体行为、损伤程度、认知水平、事后态度等，以及鉴定意见、成伤机制、鉴定人意见等证据，以作出准确判断。
法律的适用：复查过程中，法院会严格依照相关法律规定进行判决。如果原判决在法律适用上存在错误，法院会依法进行纠正。
针对复查构成轻伤的判例，建议如下：
仔细审查原判决：包括事实认定、证据采纳、法律适用等方面，确保原判决的公正性和准确性。
重新评估伤情鉴定：如果伤情鉴定存在疑问或争议，应重新进行鉴定或请专家进行复核。
综合评估证据：统筹考虑案件的所有证据，包括直接证据和间接证据，以及当事人的陈述和辩解。
依法判决：根据复查结果，依法作出判决。如果原判决存在错误，应依法进行纠正；如果原判决正确，应予以维持。
综上所述，复查构成轻伤的判例是一个复杂而细致的过程，需要法院综合运用法律知识和审判经验，确保判决的公正性和准确性。