精神病患者是否会被执行枪毙（死刑），不能一概而论，关键在于其实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力。以下从不同情况为你详细分析：

1. 无刑事责任能力的情况

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神病患者在发病期间杀人，由于不具备刑事责任能力，因此不会被判死刑，也不会承担其他刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
   • 举例：张某患有严重的精神分裂症，在发病期间无法辨认和控制自己的行为，持刀杀害了他人。经司法精神病鉴定确认，张某在实施杀人行为时处于发病状态，因此不负刑事责任，但被送往精神病院接受强制医疗。

2. 限制刑事责任能力的情况

   • 对于间歇性的精神病患者，在其精神状态正常、能够辨认和控制自己行为的时候犯罪，应当负刑事责任。同样，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病患者，若实施杀人行为并构成犯罪，也需承担刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。在这种情况下，如果犯罪情节特别严重，也有可能被判处死刑，但这种情况相对较少。
   • 举例：李某患有间歇性精神病，在精神正常时与他人发生争执，一时冲动持刀杀害了对方。经鉴定，李某在实施杀人行为时具有刑事责任能力，因此构成故意杀人罪。但由于李某患有精神病，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚，但如果犯罪情节极其严重，也有可能被判处死刑。

3. 完全刑事责任能力的情况

   • 如果精神病患者在实施杀人行为时，精神状态完全正常，具有完全的辨认和控制自己行为的能力，那么则需完全承担刑事责任。此时，是否会被判处死刑，需依据犯罪的具体事实、性质、情节以及对社会的危害程度来综合判定。只有罪行极其严重的犯罪分子，才可能面临死刑的判决。
   • 举例：王某虽然曾患有精神病，但在实施杀人行为时已经治愈，且精神状态完全正常。王某因个人恩怨持刀杀害了对方，经鉴定，王某在实施杀人行为时具有完全的刑事责任能力。如果王某的犯罪情节特别严重，如预谋杀人、手段残忍等，那么王某有可能被判处死刑。

法律建议：

• 对于精神病患者及其家属，应加强对患者的监护和治疗，防止其危害社会。如果发现患者有犯罪倾向或已经实施了犯罪行为，应及时向公安机关报案，并配合司法机关进行调查和处理。
• 对于社会公众，应加强对精神病的认知和理解，消除偏见和歧视。在面对精神病患者时，应保持冷静和理性，避免激化矛盾或引发不必要的冲突。

可能产生的法律后果：

• 如果精神病患者被确认在实施犯罪行为时不具备刑事责任能力，那么他们将不会被判刑，但可能会被送往精神病院接受强制医疗。
• 如果精神病患者被确认在实施犯罪行为时具备刑事责任能力，那么他们将根据犯罪的具体情况承担相应的刑事责任，包括可能的死刑判决。

总之，精神病患者是否会被执行枪毙（死刑）取决于其实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力。在面对具体案件时，应综合考虑多种因素来确定其应承担的法律责任。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。