针对您提出的“袭警罪最轻的三个标准”这一问题，我将结合相关法律条文和司法实践，为您详细解答。

首先，需要明确的是，袭警罪是《中华人民共和国刑法》中明确规定的罪名，旨在保护人民警察在依法执行职务时的安全与权威。根据《刑法》第二百七十七条第五款的规定，对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，法律设定了相应的刑罚。

在袭警罪的量刑中，最轻的处理方式主要依据具体情节和法律规定，可以归纳为以下三个标准：

一、行政处罚（情节显著轻微时）

• 条件：当袭警行为情节显著轻微，且危害不明显时，可能不构成刑事犯罪，而仅面临行政处罚。
• 处罚措施：包括警告（口头或书面）和罚款（通常不超过200元）。这种处理方式主要适用于那些暴力程度很低，没有造成明显后果，且犯罪嫌疑人主观恶性较小的情形。

二、刑事处罚中的最轻处罚——管制

• 条件：在构成袭警罪的刑事案件中，如果袭警行为情节相对轻微，如一般性的推搡、轻微肢体冲突，未造成警察身体明显损伤，且犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白、初犯、积极认罪悔罪等从轻处罚情节，可能被判处管制。
• 管制内容：管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法。管制的期限为3个月以上2年以下，数罪并罚时不得超过3年。

三、存在减轻处罚的情节

• 情节显著轻微，危害不大：依据刑法相关规定，如果袭警行为情节显著轻微，危害不大，可不认定为犯罪，从而避免刑事处罚。
• 其他减轻情节：如犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，主观恶性较小；有自首、立功表现；或在事后积极赔偿、取得警察谅解等，也可能面临相对较轻处罚，包括可能被判处管制或更轻的刑罚（在极端轻微且符合特定条件下，甚至可能免予刑事处罚，但这种情况极为罕见且需严格符合法律条件）。

综合考量与警示：

在具体案件中，法院会根据犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法作出公正裁判。袭警行为不仅可能导致法律制裁，还可能对个人信用、职业发展等方面产生严重影响。因此，面对警察执行公务时，务必保持冷静和理性，避免采取任何暴力或威胁手段干扰警察执行职务。

综上所述，袭警罪的最轻处理方式可能是行政处罚（警告、罚款）或刑事处罚中的管制，具体取决于案件的具体情节、行为人的主观恶性、行为手段和方式以及带来的客观影响等因素。希望这一解答能够帮助您更好地理解袭警罪的量刑标准。