结论：若贷款人无法偿还贷款，担保人的银行卡确实有可能被冻结，但这一结果并非绝对，而是取决于具体的担保类型、合同条款以及法律程序。下面我将从多个角度详细分析这一问题。
一、担保类型的影响
一般保证：
- 在一般保证的情况下，债权人需先对债务人（即贷款人）提起诉讼或申请仲裁，并在债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，方可要求保证人（即担保人）承担保证责任。
- 若债务人财产强制执行后仍未完全清偿债务，债权人可向法院申请要求担保人承担责任。若担保人不履行，其银行卡可能会被法院冻结以执行判决。
- 举例：假设贷款人A向银行贷款100万元，由担保人B提供一般保证。若A到期无法偿还贷款，银行需先起诉A并申请强制执行其财产。若A的财产仅够偿还50万元，剩余50万元银行可要求B承担。若B拒绝，银行可申请冻结B的银行卡以执行剩余债务。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，债务人未履行债务时，债权人可直接要求担保人承担保证责任。
- 若担保人拒绝履行，债权人通常会向法院起诉并要求财产保全，包括冻结担保人的银行卡。
- 举例：同样假设贷款人A向银行贷款100万元，但由担保人C提供连带责任保证。若A到期无法偿还贷款，银行可直接要求C承担全部100万元的还款责任。若C拒绝，银行可立即申请冻结C的银行卡。
二、合同条款与法律规定
- 贷款合同中会明确担保人的责任和义务，以及债权人或银行在贷款人无法偿还贷款时的权利。
- 根据合同约定，若担保人未能按约定履行代偿责任，银行或债权人有权通过法律途径追讨欠款，包括申请冻结担保人的银行卡。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。同时，债权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，有权请求保证人承担保证责任。
三、法律程序的严谨性
- 法院冻结银行卡必须遵循法定程序，并依据相关的法律文书（如财产保全裁定书、强制执行裁定书等）。
- 冻结的金额也以债权人主张的债权及相关费用为限，确保不会过度侵害担保人的合法权益。
- 流程说明：债权人申请冻结担保人银行卡时，需向法院提交申请书、相关证据材料以及财产保全担保等。法院在审查后，若认为符合冻结条件，会作出冻结裁定并通知相关金融机构执行。
四、建议与应对
- 履行担保责任：为避免不必要的麻烦和法律风险，担保人最好按约定履行担保责任，确保债务的及时清偿。
- 沟通协商：如果确实遇到了困难，无法按时履行担保责任，担保人应及时与债权人沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。
- 了解法律程序：担保人应了解相关的法律程序和自己的权利义务，以便在必要时采取合理的抗辩措施来保护自己的合法权益。
综上所述，若贷款人无法偿还贷款，担保人的银行卡是否会被冻结取决于具体的担保类型、合同条款以及法律程序。因此，在处理相关问题时，担保人应综合考虑各种因素并遵循法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。