取保候审出来后坐牢的几率并无绝对定论，而是需要综合考量多方面因素。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

可能不需要坐牢的情况

1. 犯罪情节显著轻微

   • 解释：如果犯罪行为情节显著轻微，危害不大，甚至不构成犯罪，那么案件可能会被撤销，从而避免判刑。例如，一些轻微的盗窃案件，如果犯罪嫌疑人积极退赃并取得被害人谅解，根据相关法律解释，有可能被不起诉或免予刑事处罚。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于犯罪情节轻微、认罪态度好、有悔罪表现的犯罪嫌疑人或被告人，可依法从轻、减轻或免除处罚。

2. 证据不足

   • 解释：在取保候审期间，如果进一步侦查或审查起诉发现证据不足，不符合起诉条件，检察院可能会作出不起诉决定，导致不判刑。这体现了“疑罪从无”的原则，即证据不足时，不能认定被告人有罪。
   • 法律依据：《刑事诉讼法》规定，对于证据不足、不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

3. 存在从轻减轻情节

   • 解释：如果犯罪嫌疑人、被告人具有自首、立功等法定从轻或减轻情节，或者在审判阶段法院综合考量全案后认为不需要判处刑罚或可免除刑罚，均可能导致不判刑的结果。
   • 实例：例如，犯罪嫌疑人主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极配合司法机关的调查工作，这通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。

可能需要坐牢的情况

1. 犯罪性质严重

   • 解释：涉及严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪、毒品犯罪等性质恶劣的犯罪，由于法律对此类犯罪的打击力度较大，即使被取保候审，也往往难以逃脱实刑的制裁。
   • 法律依据：刑法对各类犯罪规定了相应的法定刑，对于严重犯罪，通常设有较重的刑罚幅度。

2. 社会危害性大

   • 解释：如果犯罪嫌疑人、被告人的行为对社会秩序、公共安全等造成了较大的危害后果，或者存在再次犯罪的危险，法院可能会认为需要将其监禁以防止再次危害社会。
   • 实例：例如，犯罪嫌疑人多次实施盗窃行为，且每次盗窃金额较大，对社会秩序造成了严重破坏，这种情况下，即使被取保候审，也可能被判处实刑。

3. 违反取保候审规定

   • 解释：被取保候审人在取保候审期间若违反相关规定，如未经批准离开所居住的市、县，干扰证人作证等，可能会导致取保候审措施被取消并被逮捕，进而增加被判实刑的风险。
   • 法律依据：《刑事诉讼法》规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反相关规定的，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

其他影响因素

• 认罪态度与悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度、是否有悔罪表现，以及是否积极赔偿损失并取得谅解，均可能影响法院的判决结果。
• 后续法律程序：案件进入审判阶段后，法院将依据查明的事实、证据及法律规定，综合考虑各种因素，作出公正判决。

总结与建议：

取保候审后是否坐牢，需综合考虑案情、证据、取保候审期间的表现及后续法律程序。对于被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人而言，应严格遵守相关规定，积极配合司法机关的调查工作，争取从轻或减轻处罚的机会。同时，也应保持理性心态，正确面对可能的法律后果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。