购车订金与购车定金在法律上有着显著的区别，主要体现在以下几个方面：
法律定义与性质：
- 定金：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，定金是合同双方约定的一方向对方给付的，作为债权担保的一部分款项。定金合同自实际交付定金时成立，具有明确的担保性质。这意味着，定金是为了确保合同的履行而设定的，具有一定的惩罚性。
- 订金：订金并非严格的法律术语，而是商业实践中的常用语。它通常被视为预付款或订立合同的意向金，不具有定金的担保性质。订金更多地是表达一种购买意愿或诚意，而不直接关联到合同的履行担保。
法律后果：
- 定金：若给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则无权要求返还定金；若收受定金的一方违约，则需双倍返还定金，即“定金罚则”。例如，在购车合同中，如果消费者支付了定金但后来反悔不购买，销售商有权不退还定金；反之，如果销售商无法交车，则需要双倍返还定金给消费者。
- 订金：合同正常履行时，订金抵作价款或退回；合同未履行或无效时，无论哪方违约，收受订金的一方均应如数退还订金，不存在双倍返还的问题。比如，消费者支付了订金预订车辆，但后来改变主意不购买，销售商应全额退还订金；若销售商无法提供车辆，同样只需退还订金。
数额限制：
- 定金：定金的数额由双方当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分不产生定金的法律效力。例如，购买一辆价值10万元的汽车，定金最多只能约定为2万元。
- 订金：法律对订金数额无明确限制，由当事人自行协商确定。这意味着订金的金额可以更加灵活，根据双方的具体情况和意愿来设定。
实际应用中的建议：
- 在购车过程中，消费者应仔细区分“订金”与“定金”的法律含义及后果。如果希望确保合同的履行并具有一定的惩罚性保障，可以选择支付定金；如果只是表达购买意愿或作为预付款，则可以选择支付订金。
- 无论选择支付定金还是订金，都应在合同中明确约定款项的性质、金额、支付条件、返还规则以及违约责任等关键内容。这有助于避免后续的法律纠纷和经济损失。
总结来说，购车订金与购车定金在法律定义、性质、法律后果、数额限制以及实际应用等方面均存在显著差异。消费者在进行车辆买卖交易时，应充分了解并明确区分这两者的区别，以确保自己的合法权益得到保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。