在合同纠纷案件中，起诉成功律师费是否可以要求对方承担，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“因本合同产生的纠纷，败诉方需承担胜诉方的律师费”，那么在这种情况下，起诉成功的一方（胜诉方）是有权要求对方（败诉方）承担律师费的。
   • 这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。

2. 法律无明确规定时的通常做法：

   • 在没有合同约定或者合同约定不明确的情况下，法律通常不会直接规定律师费由哪一方承担。
   • 在这种情况下，起诉成功的一方要求对方承担律师费，往往难以得到法院的支持。因为律师费并非诉讼必然产生的费用，而是由当事人自行选择是否聘请律师以及聘请何种律师所产生的。

3. 特殊情况下的律师费承担：

   • 在某些特殊类型的案件中，如知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件等，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的律师费。
   • 但在一般的合同纠纷案件中，这种特殊规定并不常见。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果你希望对方承担律师费，最好在签订合同时就明确约定这一点。
   • 在起诉前，你也可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成关于律师费承担的协议。
   • 如果协商不成，且合同中没有明确约定，那么你在起诉时就需要做好自行承担律师费的准备。

总结来说，起诉成功律师费是否可以要求对方承担，主要取决于合同中的约定以及法律是否有特殊规定。在没有明确约定和特殊规定的情况下，通常难以要求对方承担律师费。因此，在签订合同时，建议你仔细考虑这一点，并在合同中明确约定律师费的承担方式。如果你有任何关于合同纠纷或律师费承担的具体问题，欢迎直接向我咨询。