结论：打架后派出所调解了，是否还能追究责任，这主要取决于打架行为的性质、后果以及调解协议的内容和执行情况。在情节轻微且双方自愿达成有效和解并履行的情况下，通常不会再追究；但若涉及严重刑事犯罪或违反治安管理规定，即便和解也可能被依法追究责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、刑事责任方面

1. 一般情况：

   • 如果打架行为情节较轻，未造成严重后果，且双方已经达成和解协议并履行，通常情况下，派出所不会再进行进一步的刑事追究。这是因为和解协议是双方自愿达成的，表明双方对打架事件的处理结果表示满意，愿意放弃进一步追究对方的刑事责任。

2. 特殊情况：

   • 如果打架行为涉嫌构成犯罪，如故意伤害罪、寻衅滋事罪等，即使双方达成和解，公安机关也会依法立案侦查，并移送检察机关提起公诉。在这种情况下，和解协议只能作为量刑时的一个从轻情节考虑，而不能免除刑事责任。
   • 另外，如果打架行为存在其他严重情节，如多次故意伤害他人、调解过程中存在欺诈或胁迫等情形，即使双方达成了调解协议，检察院认为应当追究刑事责任的，仍会依法提起公诉。

二、民事责任方面

1. 调解协议的效力：

   • 派出所调解达成的协议主要是关于民事赔偿部分，如医疗费、误工费等。该协议具有法律效力，对双方都有约束力。如果一方不履行调解协议约定的赔偿义务，另一方可以向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行协议或赔偿损失。

2. 新纠纷或未履行部分的起诉：

   • 在调解后又因为该打架事件产生了新的民事纠纷（如后续治疗费用等），或者调解时约定分阶段支付赔偿款但后期对方未按约定支付剩余款项，此时都可以向法院起诉。法院将根据实际情况判决违约方承担相应的民事责任。

3. 调解协议的撤销或变更：

   • 如果调解协议存在明显的不公平、不公正，或者是在签署时存在欺诈、胁迫等情形，当事人可以向法院提起诉讼，要求撤销或变更原调解协议，并重新进行赔偿。这为当事人提供了救济途径，以确保调解协议的合法性和公平性。

三、实际操作建议

1. 确保调解协议的合法性和有效性：

   • 在达成调解协议时，双方应确保协议内容合法、不违反公序良俗，并具有明确的权利义务约定。这样，协议才能具有法律效力，对双方产生约束力。

2. 严格遵守调解协议：

   • 双方应严格遵守调解协议的内容，按照约定履行各自的义务。如果一方或双方不遵守协议，原本通过调解避免的法律责任可能因违反协议而重新被追究。

3. 及时寻求法律帮助：

   • 如果在调解过程中或调解后遇到任何问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：打架后派出所调解了是否还能追究责任，取决于多种因素。在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性对待，并尽可能通过合法途径解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。