结论:二十年前购买的象牙是否构成犯罪,需结合具体情况判断,主要看是否符合非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的构成要件,同时考虑追诉时效的问题。以下从不同角度详细分析:
一、法律构成要件角度
根据我国《刑法》第三百四十一条规定,非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,构成犯罪。象牙属于珍贵、濒危野生动物制品,因此,如果二十年前购买象牙的行为符合“非法收购”的要件,即未经许可购买象牙,那么该行为在法律上构成犯罪。
然而,要构成犯罪,还需满足其他要件,如行为人主观上需明知是象牙而购买,且购买行为需达到一定的情节严重程度(如数量较大、价值较高或造成严重后果等)。如果行为人当时并不知情,或者购买数量极少、价值极低,且未造成严重后果,那么可能不构成犯罪或情节显著轻微,不认为是犯罪。
二、追诉时效角度
即使二十年前购买象牙的行为构成犯罪,还需考虑追诉时效的问题。根据《刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉:
对于非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪,法定最高刑为十年以上有期徒刑(情节特别严重的),因此追诉时效为十五年。如果二十年前购买象牙的行为至今已超过十五年,且未被发现或未被立案侦查,那么根据追诉时效的规定,可能不再追诉。但需注意,如果当时已经立案侦查或法院已经受理案件,则不受追诉时效的限制。
三、实际执法角度
在实际执法中,对于历史遗留的象牙制品问题,执法机关通常会综合考虑多种因素,如购买时间、购买渠道、数量价值、行为人主观恶性等,来决定是否追究刑事责任。如果行为人能够证明象牙制品是祖传、文物或具有其他合法来源,且未参与非法交易活动,那么可能不会被追究刑事责任。
四、建议与提醒
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。