结论：一般情况下，老人借的钱，儿子没有责任偿还。但在特定情况下，如儿子继承了老人的遗产、债务属于家庭共同债务或儿子为债务提供了担保，儿子可能需要承担偿还责任。

法律主体独立性角度

根据《中华人民共和国民法典》的规定，每个人都是独立的民事主体，对自己的行为负责。老人和儿子在法律上是两个独立的个体，各自的财产和债务是分开的。因此，老人作为独立的民事主体，其债务应由其个人财产进行偿还，儿子没有法定的义务用自己的财产去偿还老人的债务。

特殊情形下的偿还责任

1. 继承遗产情况：

   • 如果儿子继承了老人的遗产，那么他需要在继承遗产的实际价值范围内偿还老人的债务。这是基于《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。若儿子明确表示放弃继承老人的遗产，则无需对老人的债务负责。这意味着，儿子仅在继承遗产的范围内有清偿老人债务的责任，超出部分不承担义务。

2. 家庭共同债务：

   • 如果老人所欠债务是用于家庭共同生活、共同经营等，属于家庭共同债务的范畴，那么儿子作为家庭成员之一，可能需要对该债务承担偿还责任。例如，老人借款用于家庭共同居住房屋的装修或日常生活开销，这样的债务可能被认定为家庭共同债务，需要家庭成员共同偿还。但这种情况需要具体证据来证明债务确实用于家庭共同生活或经营。

3. 提供担保情况：

   • 如果儿子为老人的债务提供了保证、抵押、质押等担保，当老人不能按时偿还债务时，儿子作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代替老人偿还债务。这包括儿子主动提供的担保以及可能因法律关系（如连带责任）而被要求承担的担保责任。

自愿偿还与法律责任

• 需要强调的是，如果儿子自愿替老人偿还债务，这是他的个人自主行为，并非法律强制要求。法律尊重个人的意愿和选择，但不会自动将儿子的财产视为老人债务的偿债来源。

总结与建议

综上所述，老人借的钱，儿子在一般情况下没有责任偿还。但在继承遗产、债务为家庭共同债务或儿子提供担保等特殊情况下，儿子可能需要承担偿还责任。在处理此类问题时，建议根据具体情况分析，并保留好相关证据。如果你或你的家人遇到相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。