针对“二级精神分裂症伤人是否负刑事责任”的问题，结论前置：二级精神分裂症患者伤人是否负刑事责任，需根据其实施犯罪行为时的精神状态及辨认、控制能力进行综合判断，具体分为完全不负刑事责任、限制刑事责任能力和完全负刑事责任三种情况。
一、完全不负刑事责任的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
具体情形：
- 若二级精神分裂症患者在实施犯罪行为时，因病情严重而完全丧失了对自身行为的辨认（即不知自己在做什么）和控制能力（即无法阻止自己的行为），且经司法精神病鉴定程序确认，则该患者不承担刑事责任。
- 此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以防止其再次危害社会。
二、限制刑事责任能力的情况
法律依据：
- 依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
具体情形：
- 当二级精神分裂症患者在犯罪时虽患有精神疾病，但尚未完全丧失对自身行为的辨认或控制能力，如处于病情缓解期或残留期，对行为性质和后果有一定认识但受疾病影响导致辨认或控制能力减弱，此时应承担刑事责任。
- 在量刑时，法院会考虑其精神状态，依法从轻或减轻处罚，以体现法律的公正与人文关怀。
三、完全负刑事责任的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
具体情形：
- 对于具有间歇性特点的二级精神分裂症患者，若其在精神正常的间歇期内实施犯罪行为，并具有完全的辨认和控制能力，则应依法承担与正常人相同的刑事责任。
- 在这种情况下，患者的精神疾病不影响其刑事责任的承担，法院将按照正常程序进行审理和判决。
法律程序与处理原则
司法鉴定：
- 确定当事人是否患有精神疾病及行为时的精神状态至关重要，需通过专业司法鉴定进行综合评估，包括精神状态、行为表现及医学记录等。
- 司法鉴定是判断精神分裂症患者刑事责任能力的关键环节，必须确保鉴定程序的合法性和鉴定结果的准确性。
处理原则：
- 在处理这类案件时，应严格遵循法律程序和专业机构的判断，确保公正、合理地处理每一起案件。
- 既要保护患者的合法权益，也要维护社会的公平正义，防止精神疾病成为逃避法律责任的借口。
总结与建议
二级精神分裂症患者在刑事责任能力方面的情况复杂多变，需根据具体病情和行为时的精神状态来判断。在处理这类案件时，建议家属和监护人积极配合司法机关的工作，提供必要的医学证明和监护记录等证据材料。同时，患者也应积极接受治疗和康复训练，以改善精神状态和提高生活质量。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。