结论前置：车逆行停车被另一个车撞，责任划分需综合考虑逆向停车行为对事故的影响程度、对方驾驶员的行为及过错程度等多个因素，由公安机关交通管理部门根据现场勘查和调查结果出具交通事故责任认定书来确定具体责任。以下是对此问题的详细分析：
一、逆向停车的法律性质与后果
- 法律性质：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车不得逆行停车，这属于不按规定停车的行为。逆行停车不仅违反了交通规则，还妨碍了车道车辆的正常通行，增加了交通事故的风险。
- 后果影响：逆行停车可能影响行车视线，使得其他车辆难以判断前方路况，从而增加碰撞的风险。因此，逆行停车本身通常会对事故责任的认定产生不利影响。
二、责任划分的具体情形
逆向停车方可能承担主要或同等责任
- 描述：如果逆向停车严重影响了正常交通秩序，如占据狭窄道路导致其他车辆无法正常通行，或者逆行停车位置不当，使得正常行驶车辆因躲避不及而发生碰撞，那么逆向停车方可能需要承担主要责任甚至同等责任。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。若逆向停车行为对事故发生起主要作用，则逆向停车方应承担相应责任。
撞车方可能承担主要责任
- 描述：如果撞车方存在严重的过错行为，如超速行驶、酒驾、疲劳驾驶、闯红灯等，这些行为本身就具有极大的危险性。在这种情况下，即使对方车辆逆向停车，撞车方也可能需要承担主要责任甚至全部责任。
- 实践情况：例如，逆向停车在路边相对安全的位置，而撞车方因超速行驶直接撞上逆向停放车辆，此时撞车方应负主要或全部责任。
双方可能承担同等责任
- 描述：在逆向停车对正常交通有一定影响，且撞车方也存在一些不太严重的过错行为（如未保持合理安全距离、观察不仔细）的情况下，双方可能被认定为同等责任。
- 实践情况：例如，逆向停车影响了正常通行宽度，而撞车方因疏忽未发现并及时避让，最终导致碰撞事故发生。此时，双方可能根据各自过错程度承担同等责任。
特殊情况下的无责任
- 描述：如果事故的发生与逆向停车和对方驾驶员的行为都没有直接因果关系，而是由于其他不可抗力或意外因素导致的，那么双方均无责任。
- 特殊处理：例如，因地震、台风等自然灾害导致车辆失控碰撞，或者因突然出现的异物导致撞车方无法避让等。在这种情况下，逆向停车虽违规，但不是事故发生的直接原因，因此责任划分需特别谨慎。
三、法律责任与实践建议
- 法律责任：根据相关法律规定，逆向停车导致他人发生交通事故的，应承担一定的责任。具体责任比例需根据案件具体情况确定，可能包括主要责任、同等责任或次要责任等。
- 实践建议：
- 发生交通事故后，建议及时报警并等待交警部门处理。交警部门会依据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论，及时制作并送达交通事故认定书。
- 如果对责任认定有异议，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，以维护自己的合法权益。
- 在日常驾驶中，应严格遵守交通规则，避免逆行停车等违法行为的发生。这不仅可以减少交通事故的风险，还可以避免不必要的法律纠纷和经济损失。
综上所述，车逆行停车被另一个车撞的责任划分是一个复杂的过程，需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。