按金与押金在法律上并无本质区别，通常可视为同一概念，均指为担保合同履行而交付的一定数额金钱。不过，为了更全面地解答你的问题，我将从法律性质、功能、数额限制、违约后果等多个角度，对押金（此处按金与押金视为等同）与定金、订金进行对比分析，以帮助你更好地理解它们之间的差异。

一、法律性质

1. 押金：

   • 押金属于担保物权的一种形式，主要用于保障合同履行或物品完好返还。其本质是债务人提供的金钱质押，所有权仍归支付方所有。
   • 示例：租房时支付的房屋设施押金，退房时无损坏则全额退还。

2. 定金：

   • 定金属于合同履行的担保方式，具有从属性（依附于主合同）。根据《民法典》的相关规定，定金需以书面形式约定，且明确“定金”字样。
   • 示例：购房合同中约定的10万元定金，用于确保买方按时付款。

3. 订金：

   • 订金并非法律上的规范概念，一般被视为预付款或预订的诚意金。
   • 示例：预订酒店时支付的订金，若取消预订则通常可退还。

二、功能与目的

1. 押金：

   • 主要功能是保障物品/服务无损害或按时履行。
   • 适用场景多为租赁（如房屋、设备）、借用等。

2. 定金：

   • 主要功能是确保合同双方按约履行义务。
   • 适用场景多为买卖、承揽、服务等双务合同。

3. 订金：

   • 主要功能是表示预订某个商品或服务的诚意。
   • 交易未达成时通常应全额退还。

三、数额限制

1. 押金：

   • 无严格法定上限，但通常与标的物价值相关。例如，租房押金一般为1-3个月租金。

2. 定金：

   • 不得超过主合同标的额的20%。例如，总价100万元的房屋买卖合同，定金最高为20万元。

3. 订金：

   • 数额由当事人双方自行协商确定，法律没有明确规定具体限额。但通常与交易标的价值有一定关联，且不会过高。

四、违约后果

1. 押金：

   • 支付方违约：无权要求返还押金。
   • 收受方违约：需双倍返还押金（实际损失另计）。

2. 定金：

   • 支付方违约：丧失全部定金（即“定金罚则”）。
   • 收受方违约：需双倍返还定金。

3. 订金：

   • 无论哪一方违约，订金通常都应如数退还，无需额外承担责任。

五、实际应用建议

1. 签订合同时：

   • 明确约定款项性质（如“本款项为押金”或“本款项为定金”），避免争议。
   • 对于押金和定金，应详细约定金额、交付时间、退还规则以及违约责任等条款。

2. 纠纷处理：

   • 若发生违约，优先依据合同条款主张权利。
   • 无明确约定时，可协商或通过诉讼解决纠纷。

3. 风险防范：

   • 在大额交易中，优先选择定金作为担保方式，利用“定金罚则”降低对方违约风险。
   • 对于押金，应确保合同中有明确的退还条件和违约处理方式。

综上所述，按金（通常视为押金）与定金、订金在法律性质、功能、数额限制及违约后果等方面存在显著区别。在实际应用中，应根据具体交易情况和双方需求来选择合适的担保方式，并确保相关条款在合同中明确约定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。