结论：信用卡欠款无论金额大小，银行均有权提起民事诉讼；若恶意透支数额达五万元以上且符合特定条件，则可能构成信用卡诈骗罪，面临刑事诉讼。以下是对这一结论的详细分析：
一、民事诉讼层面
起诉条件：
- 银行作为债权人，只要认为持卡人存在未按约定还款的欠款行为，无论欠款金额多少，都有权向法院提起民事诉讼。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定，即只要存在明确的原被告、具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，即可提起诉讼。
影响因素：
- 欠款金额：虽然金额不是唯一决定因素，但通常欠款金额越大，银行起诉的可能性越高。不过，即使欠款金额较小，如几百元或上千元，如果银行认为有必要，也会选择通过法律途径追讨。
- 欠款时间：长时间拖欠不还，如逾期超过3个月，且经银行多次有效催收仍未还款，会增加被起诉的风险。
- 还款态度：持卡人的还款意愿和与银行沟通的态度也是重要考量因素。积极还款、保持沟通可能降低被起诉的概率。
实际操作建议：
- 为避免被起诉，持卡人应尽快与银行协商解决欠款问题，如制定还款计划或申请延期还款等。
- 如果确实无法按时还款，应积极与银行沟通，说明经济困难情况，并寻求解决方案。
二、刑事诉讼层面（信用卡诈骗罪）
立案标准：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，恶意透支信用卡，数额在五万元以上不满五十万元的，构成“数额较大”，可能会被以信用卡诈骗罪追究刑事责任。
恶意透支定义：
- 恶意透支指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。
非法占有目的判断：
- 需结合持卡人的信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节综合判断。例如，明知没有还款能力而大量透支、使用虚假资信证明申领信用卡后透支、透支后逃匿或改变联系方式逃避催收等行为，均可能被认定为具有非法占有目的。
免责情形：
- 如果持卡人在公安机关立案前已偿还全部透支款息，且情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
三、综合建议
积极沟通：
- 持卡人应积极与银行保持沟通，表明还款意愿，并努力制定并执行还款计划。
避免恶意逃避：
- 避免恶意逃避还款行为，以免触发更严重的法律责任。如果确实遇到还款困难，应及时与银行协商寻求解决方案。
了解法律知识：
- 持卡人应充分了解相关法律知识，特别是关于信用卡诈骗罪的规定，以避免因无知而触犯法律。
作为孙海燕律师，我建议你无论欠款金额多少，都应尽快与银行协商解决欠款问题，以避免可能的法律纠纷和不良后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。