结论前置：案件结案后，一般情况下不会再被追究。但在特定情形下，如发现新证据、原判决存在错误、出现新的犯罪事实或违反其他法律规定等，仍有可能被重新追究或采取相应的法律措施。
一、刑事案件中的情况
新证据的发现：
- 在刑事案件中，如果结案后出现了足以影响原判决的新证据，如新的证人证言、物证、书证等，根据《刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属有权向人民法院或人民检察院提出申诉。法院审查后，若认为新证据可能影响定罪量刑，将重新审判。这意味着，涉案人员有可能再次面临法律追究。
原判决错误：
- 当原审存在严重违反法定程序、审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为时，上级人民法院或人民检察院可启动审判监督程序，对案件重新审理。这种情况下，原判决可能被撤销或改判，涉案人员也可能因此再次受到法律追究。
发现新的犯罪事实或漏罪：
- 在案件结案后，如果司法机关发现犯罪嫌疑人或被告人在原案件中还有未被发现的犯罪事实，或者存在遗漏的罪行，可以重新启动侦查、起诉程序，并对相关人员采取抓捕等强制措施。
缓刑期间犯新罪：
- 被宣告缓刑的犯罪分子，如果在缓刑考验期限内犯新罪或发现还有其他未判决的罪行，应当撤销缓刑，对新犯的罪或新发现的罪作出判决，并依法执行刑罚。这种情况下，刑侦部门也会再次抓捕犯罪分子。
二、民事案件中的情况
再审事由：
- 在民事案件中，如果当事人对已生效的判决、裁定认为有错误，可向上一级人民法院申请再审。再审事由包括原判决认定事实的主要证据是伪造的、适用法律确有错误等。法院审查后，若符合再审条件，将重新裁决。虽然这通常不涉及刑事追究，但可能导致民事责任的重新确定或加重。
执行阶段的新情况：
- 在执行过程中，若发现被执行人存在新的可供执行财产线索或逃避执行行为，执行法院可根据申请执行人的申请或依职权采取措施，进一步追究被执行人责任。这可能包括限制高消费、纳入失信被执行人名单等民事强制措施，严重时也可能涉及刑事追究（如拒不执行判决、裁定罪）。
三、行政案件中的情况
再审条件：
- 当事人对已生效的行政判决、裁定认为有错误，可向上一级人民法院申请再审。再审条件包括违反法律规定的诉讼程序、可能影响公正审判等。法院经审查符合再审条件的，将重新审理并作出判断。这同样主要涉及行政责任的重新确定或调整。
行政行为后续影响：
- 若行政机关作出的行政行为在后续引发新问题，如产生重大公共利益影响或新事实证明原行政行为违法，行政机关或司法机关可能重新审视该行政行为，并进行纠正和追究责任。这可能导致行政处罚的变更或撤销，但通常不涉及刑事追究。
四、总结与建议
综上所述，案件结案后并非绝对不会被重新追究。在特定情形下，如发现新证据、原判决错误、出现新的犯罪事实或违反其他法律规定等，仍有可能被重新审理或采取相应的法律措施。因此，建议当事人在案件结案后仍需保持警惕，严格遵守法院判决和法律规定，并妥善保留相关证据材料。如遇特殊情况需申诉或申请再审，应及时向我咨询并依法进行。