开过房并不等同于同居。在探讨这个问题时，我们需要从多个角度来理解“开房”与“同居”的本质区别。

1. 定义与特征：

   • 开房：通常指的是双方在酒店等场所的短暂、非持续性居住行为。这种行为可能是偶尔的、一次性的，也可能是多次的，但并不具备持续性和稳定性的特征。
   • 同居：则是指男女双方在一段时间内持续、稳定地共同居住在同一住所，形成类似夫妻共同生活的状态。同居的核心特征是持续性和稳定性，要求双方有共同的居住空间，以及相对长期且稳定的共同生活模式。

2. 法律视角：

   • 在法律上，同居的定义可能因地区和法律体系的不同而有所差异。一些法律体系对同居有更具体的认定标准，如双方的居住意图、经济联系或其他特定的要素。然而，无论法律如何定义，仅凭“开过房”这一行为，并不能直接判断为同居。
   • 同居关系的认定通常需要综合考虑多个因素，如双方是否共同生活、是否有经济上的混合、是否对外以夫妻名义相称等。而开房记录本身，并不足以证明这些因素的存在。

3. 实际影响：

   • 在某些法律情境中，如婚姻纠纷中的过错认定，开房记录若能与其他证据相互印证，证明双方存在超出普通关系的密切行为，可能会对案件产生一定影响。但这仍然需要严格的证据支持和法律程序来判断，不能仅凭开房记录就断定同居关系。
   • 此外，即使双方多次开房，但如果并未形成持续、稳定的共同生活状态，也不应被视为同居。因为同居关系要求的是双方在生活上的全面融合，而不仅仅是性关系的存在。

4. 建议与提醒：

   • 如果你对是否构成同居关系有疑问，或者担心开房记录可能对自己的法律权益产生影响，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，提供更准确的法律解答和指导。
   • 同时，也要提醒你，在处理婚姻家庭问题时，应尽可能保留相关证据，以便在需要时能够证明自己的主张。但也要注意，证据的收集和使用必须合法合规，不能侵犯他人的合法权益。

综上所述，开过房并不等同于同居。要确定是否构成同居关系，需要综合考虑多个因素，并依据具体的法律定义和情境来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。