关于逾期五年是否还会被起诉的问题，结论前置如下：
详细分析如下：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，在普通情况下，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么三年后债权人虽然仍可以起诉，但可能会因诉讼时效已过而丧失胜诉权。然而，这一规定并非绝对，因为还存在诉讼时效中断、延长等特殊情况。
二、诉讼时效的中断与延长
中断：诉讼时效可因特定事由而中断，如债权人向债务人催讨欠款、债务人承认债务、债权人向法院申请强制执行等。每次中断后，诉讼时效都会重新计算。因此，如果逾期五年期间内存在诉讼时效中断的情形，如债权人多次催讨且债务人承认债务，那么诉讼时效可能会重新计算，债权人起诉后仍有可能胜诉。
延长：虽然普通诉讼时效期间为三年，但法律也规定了最长诉讼时效期间为二十年。此外，对于某些特殊类型的债务，如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议，诉讼时效期间可能为四年。如果逾期五年的债务属于这些特殊类型，或者存在其他法律规定的延长情形，债权人起诉后也可能获得胜诉。
三、债权人的考虑因素与实际操作
债权人决定是否起诉债务人，不仅取决于诉讼时效，还会综合考虑债务人的还款能力、债务金额大小等因素。如果债务人经济状况好转或有足够资产偿还债务，或债务金额较大值得通过法律途径追讨，债权人很可能会选择起诉。同时，债权人也可采取发送律师函、协商还款等非诉讼方式追讨债务，以降低诉讼成本。
四、债务人的应对策略
对于债务人而言，如果发现自己有逾期债务，应主动联系债权人，协商还款事宜，尝试达成和解协议。这不仅可以避免可能的法律纠纷，还有助于维护自身的信用记录。同时，债务人也需要了解诉讼时效的相关规定，避免因超过诉讼时效而丧失抗辩权。如果债务人认为债权人的起诉已经超过了诉讼时效期间，可以在答辩中提出诉讼时效抗辩，以维护自己的合法权益。
五、具体案例与法律后果
假设一个案例：债务人A在五年前向债权人B借款10万元，约定一年后还款。然而，A未能按时还款，且在接下来的五年里，B多次催讨但A一直未偿还。在这种情况下，如果B在五年后选择起诉A，由于已经超过了普通的三年诉讼时效期间，且没有诉讼时效中断或延长的情形，B可能会因丧失胜诉权而无法获得法院的支持。但是，如果A在五年期间内曾经承认过债务或者存在其他诉讼时效中断的情形，那么B的起诉仍有可能获得胜诉。
总结与建议：
逾期五年是否会被起诉取决于多种因素，包括诉讼时效的规定、案件的具体情况以及债权人和债务人的行动。对于债权人而言，及时行使权利并采取合适的追讨方式是关键；对于债务人而言，主动沟通、妥善处理债务问题则是避免法律纠纷的最佳途径。如果您面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。