结论：签了婚内财产协议后，在诉讼离婚时，该协议通常作为财产分割的重要依据，但并非绝对按协议执行，其执行会受到多种因素的影响。以下是对此问题的详细分析：
协议有效且符合法定条件时按协议执行
- 协议的有效性：婚内财产协议需是夫妻双方在自愿、平等的基础上，对婚姻关系存续期间及婚前财产的归属、管理、使用、收益、处分等作出的真实意思表示。协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形。
- 尊重意思自治：法律充分尊重当事人的意思自治原则。只要婚内财产协议符合上述条件，法院在诉讼离婚时通常会认定协议有效，并按照协议的约定进行财产分割。例如，若协议中明确约定了某套房产归一方所有，且该协议有效，那么在离婚时，该房产通常会按照协议约定进行分割。
可能导致不按协议执行的特殊情况
- 协议无效或可撤销：若协议违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫等情形，导致协议无效或可撤销，那么该协议将不能作为财产分割的依据。例如，若协议中约定一方放弃所有财产，但该约定是在被胁迫的情况下作出的，那么该约定可能被撤销，财产将按照法律规定进行分割。
- 协议约定不明或存在歧义：若协议中某些财产的约定不明确，或存在多种解释可能性，导致双方产生争议，法院需根据具体情况对协议进行解释，或认定部分条款无效，并据此作出判决。例如，若协议中仅约定“双方共同财产归一方所有”，但未明确具体财产范围，那么法院将根据实际情况进行解释和分割。
- 显失公平：尽管法律尊重意思自治，但若协议内容明显不公平，严重损害一方合法权益，法院可根据公平原则对协议进行调整。例如，若协议中约定一方承担所有债务，而另一方享有所有财产，且该约定明显不公平，那么法院可能会对协议进行调整，以确保双方的权益得到平衡保护。
- 未考虑法定特殊情形：法律对特定情况下的财产分割有明确规定。例如，承担较多家庭义务的一方在离婚时有权请求补偿。若协议未考虑此类法定情形，法院可能会在分割财产时给予适当调整。
- 经济情况发生重大变化：在某些特殊情况下，如双方经济情况发生显著变化，导致按原协议执行显失公平，法院也可能根据实际情况对协议内容作出适当调整。
建议：
- 在签订婚内财产协议时，双方务必谨慎对待，确保协议内容的合法性、明确性和公平性。可以寻求专业律师的帮助，对协议进行审查和修改，以确保协议的有效性和可执行性。
- 在面临离婚诉讼时，也应及时向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律建议，以确保你的权益得到妥善保护。
总之，婚内财产协议在诉讼离婚时虽具有重要法律效力，但其执行并非绝对。法院会根据协议的有效性、双方的真实意思表示、法律的强制性规定以及公平原则等多种因素进行综合判断。因此，在签订和执行婚内财产协议时，双方需充分了解相关法律规定，并谨慎对待。