结论：欠钱不还的情况下锁门是违法的，这种行为不仅不能有效解决债务问题，反而可能引发更多的法律纠纷和风险。
一、锁门行为的违法性分析
侵犯住宅安宁权：
- 住宅是公民的私密生活空间，受法律保护。锁门行为直接干扰了债务人的正常生活秩序，侵犯了其住宅安宁权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，包括住宅的私密性和安宁性。因此，锁门行为构成对债务人合法权益的侵犯。
可能构成非法拘禁：
- 如果债务人在门被锁时恰好在屋内，锁门行为可能构成对债务人人身自由的限制，甚至触发非法拘禁的法律风险。非法拘禁是严重的违法行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，将面临刑事处罚。
扰乱社会秩序：
- 锁门行为若引起围观、交通堵塞等，即扰乱了社会公共秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，此类行为可能面临警告、罚款乃至拘留的处罚。
二、合法解决债务纠纷的途径
友好协商：
- 与债务人进行坦诚沟通，了解欠债原因，尝试达成双方都能接受的还款计划。这有助于保持双方关系，减少冲突，是解决债务纠纷的首选方式。
申请调解：
- 如协商无果，可寻求第三方调解机构或组织的帮助，如人民调解委员会。调解具有温和、灵活的特点，有助于快速解决纠纷，且调解协议具有法律效力。
提起诉讼：
- 当协商、调解等方式均无法解决问题时，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院将根据事实和法律规定判决债务人偿还欠款。若获得生效判决后债务人仍不履行还款义务，可向法院申请强制执行，包括查询、冻结、划拨债务人的存款以及查封、扣押、拍卖债务人的财产等措施。
三、特殊情况下的考量
- 在某些特殊情况下，如果债权人仅短暂、平和地在门口等待，与债务人沟通还款事宜，未采取锁门等过激行为，也未对债务人及其家人的生活造成实质性影响，这种行为通常不会被认定为违法。但即便如此，也建议债权人尽量避免采取此类行为，以免引发不必要的纠纷。
四、总结与建议
面对欠钱不还的问题时，债权人应通过合法、合理的途径来维护自己的权益。锁门等过激或违法的行为不仅无法有效解决问题，反而可能给自己带来不必要的法律风险。因此，建议债权人优先采取协商、调解或诉讼等合法手段来追讨债务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。