在借款合同中，借款人是甲方还是乙方并没有固定的法律规定，而是由合同双方自行协商确定。以下是对这一问题的详细解释：
合同称谓的灵活性：
- 在借款合同中，甲方和乙方的称谓并非固定不变，而是可以根据合同双方的协商和实际情况进行确定。
- 习惯上，人们可能倾向于将出借人（提供资金的一方）列为甲方，借款人列为乙方，但这并非法律要求，也不是固定模式。
合同内容的关键性：
- 无论借款人是被称为甲方还是乙方，合同中必须清晰无误地标注出“甲方（出借人/贷款人）”和“乙方（借款人）”等身份界定。
- 合同应详细约定借款金额、借款用途、还款方式、利息计算以及违约责任等重要内容，以确保双方的权利和义务得到准确阐述。
实际操作中的建议：
- 为了避免后续可能出现的纠纷，合同双方应在签订前仔细审查合同条款，确保所有关键信息都表述清晰，没有歧义。
- 建议在合同中直接使用“出借人”和“借款人”这样的明确称谓，以替代或辅助甲、乙双方的标注，这样更有助于非法律专业背景的人理解合同内容。
法律后果的考量：
- 借款人的法律地位和权利义务是基于法律规定及合同条款来确定的，不会因甲乙称谓的不同而有所改变。
- 如果合同内容存在歧义或不明确的地方，可能会导致双方在履行合同过程中产生纠纷，甚至需要通过法律途径来解决。
举例说明：
- 假设A和B签订了一份借款合同，合同中约定A为出借人（甲方），B为借款人（乙方）。那么，在这份合同中，B就是借款人，无论合同如何称呼，B的法律地位和权利义务都是基于合同条款和法律规定来确定的。
- 如果合同中没有明确标注甲方和乙方的身份，而是直接使用了“出借人”和“借款人”的称谓，那么同样可以清晰地确定双方的法律地位和权利义务。
总结与建议：
- 在签订借款合同时，双方应明确约定各自的身份和权利义务，并在合同中清晰标注。
- 避免使用模糊或容易引起歧义的称谓，建议直接使用“出借人”和“借款人”等明确称谓。
- 如果在签订或理解合同时遇到任何疑问或不明确的地方，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。