关于《民法典》中逾期催收的新规定，主要可以归纳为以下几点，旨在规范催收行为，保护债务人的合法权益：

1. 个人信息保护：

   • 法律依据：根据《民法典》中关于个人信息保护的相关规定，催收机构在获取和使用债务人及其相关联系人的个人信息时，必须遵循合法、正当、必要的原则，并需征得债务人或其监护人的同意。
   • 实际应用：这意味着催收机构不能随意泄露债务人的个人信息给第三方，否则将构成侵权，债务人可以依法维权。

2. 禁止权利滥用：

   • 法律依据：债权人或催收机构在催收过程中，应遵循诚实信用原则，不得采取不正当、不合理的手段损害债务人的合法权益。
   • 实际应用：催收行为应当文明、合法，不得使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等不当言辞或行为，否则将面临法律责任。

3. 催收时间与方式的限制：

   • 具体规定：虽然《民法典》本身没有直接规定催收的具体时间，但《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等规范性文件明确规定了催收时间，如不得在晚上10点至早上8点进行电话催收。
   • 实际应用：催收机构应合理安排催收时间，避免在债务人休息时间进行催收，以保障债务人的休息权。同时，催收方式也应合法合规，不得频繁、重复地对债务人进行催收，以免造成过大压力和困扰。

4. 债务催收对象的限制：

   • 具体规定：催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务人负债等个人信息，只能向第三人询问债务人联系方式或请其转告。
   • 实际应用：这一规定保护了债务人的隐私权，防止债务信息被不当泄露给无关第三方，从而维护了债务人的名誉权和隐私权。

5. 非法债务不受法律保护：

   • 法律依据：对于高利贷等非法债务，催收行为不会得到法律支持，催收人员不能通过法律途径追讨。
   • 实际应用：如果债务属于非法债务，如高利贷，那么催收机构或债权人的催收行为将不受法律保护，债务人可以拒绝偿还超出法定利率部分的利息。

6. 催收行为的法律责任：

   • 法律依据：如果催收机构或债权人的催收行为违反了法律法规，如使用暴力、威胁等手段进行催收，将可能面临刑事责任或行政处罚。
   • 实际应用：债务人如遇不当催收行为，应及时保留证据并向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

作为债务人，在面对逾期催收时，应当了解自己的合法权益，并学会运用法律武器保护自己。同时，作为催收机构或债权人，也应当严格遵守相关法律法规，确保催收行为的合法性和合规性。如果您在逾期催收方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。