结论前置：关于“新规担保人不用承担责任了”这一说法，实际上担保人是否承担责任取决于多种因素，并非一概而论。以下我将从法律规定和常见情形两个角度，为您详细分析担保人可能不承担责任的情形。

法律规定层面

1. 主合同无效导致担保合同无效

   • 根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。若主合同因违反法律强制性规定而无效，担保合同亦随之无效。在此情况下，若担保人无过错，则无需承担担保责任；若有过错，则需根据其过错程度承担相应的民事责任，但赔偿范围通常不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
   • 举例：甲向乙借款用于非法活动，丙为甲的借款提供担保。由于借款合同无效，丙的担保合同也无效。若丙在提供担保时并不知情，则无需承担责任；若丙明知借款用途仍提供担保，则需承担一定责任。

2. 债权人与债务人协议变更主合同未取得担保人书面同意

   • 根据《民法典》的规定，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，若减轻债务，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；若加重债务，保证人对加重的部分不承担保证责任。此外，变更合同履行期限未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
   • 举例：甲向乙借款10万元，约定一年后还款，丙为保证人。后来甲乙未经丙同意，将还款期限延长至两年，且未增加其他保障措施。在此情况下，丙只需按照原约定的一年还款期限承担相应的保证责任，对于延长的这一年期限内的债务，丙不承担责任。

3. 一般保证人的先诉抗辩权

   • 依据《民法典》的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
   • 举例：甲向乙借款50万元，丙作为一般保证人为其担保。当借款到期后甲未能还款，乙不能直接要求丙偿还全部款项，必须先通过诉讼或仲裁程序向甲主张权利，并且在对甲的财产进行强制执行后，如果仍然无法清偿债务，才能要求丙承担保证责任。

常见情形层面

1. 超过保证期间

   • 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。若债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，则保证人免除保证责任。
   • 举例：甲于2023年1月1日向乙借款，约定2023年7月1日还款，丙提供保证，但未约定保证期间。那么保证期间为2023年7月1日至2024年1月1日。如果乙在此期间内未要求丙承担保证责任，那么自2024年1月2日起，丙免除保证责任。

2. 主债权消灭

   • 主债权消灭是指债权人与债务人之间的债权债务关系终止。常见的导致主债权消灭的情形包括债务已经履行、抵销、提存、免除等。主债权消灭后，担保责任也随之解除。
   • 举例：甲欠乙10万元，丙为保证人。后来甲主动偿还了全部欠款，此时主债权消灭，丙的保证责任也随之解除。

3. 债权人放弃物的担保

   • 当被担保债权既有物的担保又有人的担保时，若债权人放弃物的担保，保证人在放弃权利的范围内免除责任。
   • 举例：债务人以房产抵押，同时有保证人。若债权人放弃房产抵押权，保证人在房产价值范围内免责。

总结与建议：担保人是否承担责任并非一成不变，而是取决于多种因素。在处理相关问题时，应仔细审查具体情况，包括主合同的效力、保证期间的约定、债权人与债务人的协议变更等。若您作为担保人面临相关法律问题，或作为债权人担心担保人免责，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。