年利息24%在特定情况下是合法的，但需分情况讨论：

1. 法律背景与利率上限规定

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以2024年7月最新LPR（3.45%）为例，四倍即为13.8%。若年利息24%超过此上限，超出部分将不受法律保护。
   • 历史背景补充：2020年8月20日前，民间借贷利率的司法保护上限为24%，但该标准已随新规废止。因此，当前判断合法性需以最新LPR四倍为准。

2. 不同情境下的合法性分析

   • 若借贷合同签订于2020年8月20日前：
     • 年利息24%属于法律保护的“两线三区”中的合法利率区间（≤24%合法，24%-36%自然债务区，＞36%无效）。此时，借款人需按约定支付利息，出借人可通过法律途径追讨。
   • 若借贷合同签订于2020年8月20日后：
     • 年利息24%超过LPR四倍（如当前13.8%），超出部分无效。出借人主张超出部分的利息，法院不予支持；借款人已支付的，可要求返还超出部分（需通过诉讼或协商实现）。

3. 法律建议与风险提示

   • 对出借人：
     • 签订借贷合同时，务必明确约定利率，并确保不超过LPR四倍。可参考公式计算合法利息上限：

     合法利息上限 = 最新一年期LPR × 4
     

     例如，2024年7月LPR为3.45%，则合法利息上限为13.8%。
     • 避免在合同中约定“复利”“违约金”等变相提高利率的条款，此类约定可能被认定为无效。
   • 对借款人：
     • 若已签订高息合同（如年利息24%），可主张超出LPR四倍的部分无效，并拒绝支付。若出借人起诉，法院将仅支持合法利息部分。
     • 保留还款凭证（如转账记录、收据），以证明实际支付利息情况，便于后续维权。

4. 特殊情形说明

   • 金融机构借贷：银行、消费金融公司等金融机构的贷款利率不受民间借贷新规限制，但需遵守《商业银行法》《金融消费者权益保护实施办法》等规定，利率上限通常更高（如24%或36%），但需以合同约定为准。
   • 企业间借贷：若借贷双方为企业，利率上限可能参照民间借贷标准，但需结合具体案情判断（如是否为生产经营需要、是否损害社会公共利益等）。

总结：年利息24%的合法性需结合借贷合同签订时间、主体身份等因素综合判断。当前，民间借贷利率保护上限为LPR四倍（约13.8%），超出部分无效。若您涉及具体借贷纠纷，可提供合同细节，我将进一步分析并给出针对性建议。