车在车位上被刮，物业是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于物业服务合同中的约定、物业的职责履行情况以及造成损害的责任方。以下是对不同情形的详细分析：
物业需承担责任的情形
合同约定保管义务：
- 如果物业服务合同中明确约定了物业对小区内车辆负有保管义务，且物业未能按照合同约定履行该义务，如未安排足够的保安人员巡逻、监控设备损坏未及时维修等，导致车辆被刮，物业需要承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业未履行合同约定的车辆保管等服务内容，构成违约，应承担违约责任。
物业存在过错行为：
- 物业在管理上存在疏忽或过失，如未对小区内道路、停车位等设施进行及时维修和处理，导致车辆在正常行驶或停放过程中被刮蹭，物业需承担相应责任。
- 具体表现：例如，小区内道路坑洼不平，物业未及时修复，导致车辆行驶时被刮；或者停车位设施损坏，如路缘石缺失，物业未及时处理，导致车辆停放时被刮。
物业无需承担责任的情形
无合同约定保管义务：
- 如果物业服务合同中没有约定物业对车辆负有保管义务，且物业已经按照合同约定履行了正常的安保义务，如设置了监控设备、安排了巡逻人员等，车辆被刮是由于第三人的故意或意外行为导致，物业一般不需要承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，车辆被刮是由实际侵权人造成的，应由侵权人承担赔偿责任。
物业已尽职责：
- 物业已经按照法律法规和合同约定，对小区内的停车区域进行了妥善管理，如设置了监控设备、安排了巡逻人员等，且能够证明其没有过错行为，那么物业在车辆被刮的事件中就不需要承担责任。
- 具体表现：例如，小区内监控设备正常运行，能够清晰记录事发经过，但仍无法确定肇事方；或者物业安保人员严格按规定巡逻，对进出小区的陌生车辆和人员进行了必要登记和询问，但肇事方仍逃离了现场。
不可抗力或业主自身原因：
- 如果车辆被刮是由不可抗力（如自然灾害）或业主自身原因（如未按规定停车位停车、停车过程中操作不当等）导致，物业通常不承担责任。
实际操作建议
- 及时沟通协商：车主在发现车辆被刮后，应及时与物业进行沟通协商，了解事件的具体情况，并尝试寻找责任人。
- 保留证据：车主应尽可能保留现场照片、视频等证据，以便后续维权。这些证据对于确定肇事方、划分责任以及后续的法律诉讼都至关重要。
- 法律途径维权：如果无法与物业达成一致，车主可以通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据来证明物业存在过错行为或未履行合同约定的义务。
总结来说，车在车位上被刮时，物业是否承担责任需综合考虑多种因素。车主在遇到此类问题时，应冷静分析，及时与物业沟通协商，并根据具体情况采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。