结论前置：随意放生“清道夫”等外来物种，若未造成严重后果，通常不会判刑，而是面临行政处罚；若对生态环境造成了严重后果，则可能构成犯罪并面临刑事处罚。

详细分析：

1. 不构成犯罪的情况：

   • “清道夫”作为一种外来物种，在我国水域中缺少天敌，生存能力强且会吞噬其他鱼卵，对本土水生生物构成严重威胁。根据《中华人民共和国生物安全法》第八十一条的规定，未经批准擅自释放或丢弃外来物种的，县级以上人民政府有关部门将责令限期捕回或找回，并处以一万元以上五万元以下的罚款。
   • 因此，若放生“清道夫”的行为情节不严重，未造成重大危害后果，通常不会判刑，而是会面临上述行政处罚。

2. 可能构成犯罪的情况：

   • 破坏生态环境罪：如果随意放生“清道夫”的行为对当地的生态环境造成了严重破坏，比如导致生态失衡、公私财产遭受重大损失或者人身伤亡等严重后果，那么该行为可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于破坏环境资源保护罪的相关规定。根据相关司法解释，当致使公私财产损失达到一定数额，或者对农用地、森林等基本功能造成丧失或永久性破坏时，就可能被认定为“致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康”，从而面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑罚。后果特别严重的，还将面临更严厉的刑罚。
   • 非法处置进口固体废物罪等相关罪名：在某些情况下，随意放生“清道夫”也可能涉嫌非法处置进口的固体废物罪、擅自进口固体废物罪或环境监管失职罪等。这些罪名的具体适用取决于放生行为的性质、后果以及行为人的主观恶性等因素。不过，这些罪名通常与进口、处置固体废物等行为相关，放生“清道夫”直接触犯这些罪名的可能性相对较小，但在特定情境下（如涉及非法进口的“清道夫”）仍有可能。
   • 野生动物保护相关罪名：虽然“清道夫”并非野生动物保护管理法规中的重点保护对象，但如果放生行为涉及非法猎捕、收购、运输、出售野生动物及其制品，且情节严重的，也可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于野生动物保护的相关罪名，从而面临刑事处罚。不过，这一情形与直接放生“清道夫”的行为关联度不高，除非放生行为本身涉及了非法野生动物交易。

总结与建议：

• 随意放生“清道夫”等外来物种不仅违法，而且可能对生态环境造成严重后果。公众应当遵守相关法律法规和生态保护原则，不参与此类活动。
• 如果已经实施了放生行为，且担心可能面临法律责任，建议立即向当地生态环境部门报告，并配合相关部门进行补救措施，以减轻可能面临的法律后果。
• 政府和相关部门也应加强监管和宣传教育，提高公众的环保意识和法律意识，共同维护我们的生态环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。