逆行出了事故并不一定是全责，具体责任划分需根据事故现场的具体情况及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分原则
在交通事故中，责任划分主要依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，该规定明确指出，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体来说：
因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任：如果逆行是导致事故发生的唯一原因，且对方车辆没有任何违法行为，那么逆行方通常需要承担全部责任。
因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任：如果逆行方和对方车辆都存在过错行为，且这些行为都对事故的发生起到了一定作用，那么责任划分将更加复杂，需要根据双方过错的具体情况进行综合判断。
二、逆行方可能负全责的情况
对方无违法行为：如果正常行驶的车辆没有任何违法行为，如超速、酒驾、闯红灯等，且事故完全是由于逆行方的过错造成的，那么逆行的车辆就要承担全责。
逆行方过错明显：在逆向行驶的情况下，如果事故的发生可以明确归因于逆向行驶一方的严重过错，如未遵守交通信号、未观察路况等，且这些过错是导致事故发生的直接原因，那么该方将承担全部责任。
三、逆行方不一定负全责的情况
对方有违法行为：如果正常行驶的车辆也存在违法行为，如超速、酒驾、闯红灯、违规变道或未按规定让行等，且这些行为对事故的发生起到了一定作用，那么正常行驶车辆可能会承担次责，而逆行的车辆则承担主要责任。责任的具体划分将根据各方过错的程度进行。
其他外部因素影响：除了双方的行为外，路面状况（如坑洼、湿滑）、天气条件（如雾霾、暴雨）以及道路设施（如信号灯故障、路障设置不当）等也可能对事故的发生产生影响。这些因素在责任认定时也会被考虑进去，可能导致责任划分的复杂化。例如，在恶劣天气条件下，逆行方可能因视线不佳或路面湿滑而未能及时避让对方车辆，此时如果对方车辆也存在过错行为，那么责任划分将更加复杂。
四、处理建议
确保安全：发生交通事故后，应立即确保现场人员安全，避免二次事故发生。如有伤者，需及时送往医院救治，并立即报警。
配合调查：应积极配合交警进行事故调查、取证等工作，如实陈述事故经过，以便交通管理部门能够准确判断事故责任。
等待认定结果：耐心等待交通管理部门出具的交通事故认定书，以明确各方责任。这是后续处理赔偿事宜的重要依据。
异议申诉：对认定结果存在异议的当事人，有权在收到认定书之日起三个工作日内向相关部门提出申诉，或通过法律途径发起行政诉讼进行维权。
总结来说，逆行出了事故并不一定是全责，具体责任划分需根据事故现场的具体情况及相关法律法规来综合判断。在处理此类事故时，应秉持公正、客观的态度，依据相关法律法规和交通管理部门的认定结果来确定责任归属。如果您在交通事故责任划分方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。