杀了第三者不一定会被判死刑，是否判处死刑需根据具体案件情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律基础与量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款明确了故意杀人罪的刑罚范围，但并不意味着所有故意杀人行为都会判处死刑。法院在判决时会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的个人情况等多种因素。

二、量刑考量因素

1. 犯罪情节：

   • 严重情节：若犯罪手段极其残忍（如折磨、虐杀），杀人动机特别卑劣（如为谋取巨额财产、报复社会），或杀害多人及特定弱势群体（如老人、儿童、孕妇），则判处死刑的可能性较大。例如，若原配经过精心策划，以残忍手段杀害第三者，造成极其严重的后果和恶劣的社会影响，则被判处死刑的可能性会显著增加。
   • 较轻情节：若是在极度激愤、遭受第三者严重挑衅等特定情形下临时起意实施杀人行为，且手段并非特别残忍、后果不是极其严重，相较于有预谋、手段凶残的故意杀人，情节相对较轻，被判处死刑的可能性较低。

2. 法律适用与量刑情节：

   • 法定从轻、减轻处罚情节：如原配主动投案自首、如实供述自己的罪行，或第三者对引发冲突存在重大过错等，都可能降低判处死刑的可能性。自首是犯罪后自动投案并如实供述罪行的行为，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
   • 无法定从轻情节且犯罪行为严重：若没有法定从轻情节，且犯罪行为严重违背法律和伦理道德，社会危害性极大，法院可能判处死刑。

3. 民间矛盾与社会危害：

   • 对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，法院在适用死刑时会更加慎重。这与发生在社会上的其他严重危害社会治安的故意杀人犯罪案件有所区别。

4. 刑事责任能力：

   • 若犯罪人是精神病人，在不能辨认或控制自己行为时造成他人死亡，经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任，但应接受医疗看管。间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任，但量刑时可能考虑其精神状况而不判处死刑。尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，也应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
   • 犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女，以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），均不适用死刑。

5. 其他考量因素：

   • 法院在判决时还会综合考虑案件的社会危害程度、被告人的个人情况（如前科记录、悔罪表现等），以及是否存在从轻、减轻处罚的情节，以确保判决的公正性和合理性。
   • 对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，法院可以判处死刑同时宣告缓期二年执行，这也是体现刑罚人道主义和宽严相济刑事政策的重要方面。

三、特殊情形：过失杀人

如果法院认定杀人行为是过失行为，而非故意杀人，则一定不会判处死刑。过失杀人的最高刑不超过七年有期徒刑。例如，若原配在争吵中不慎将第三者推倒致死，且没有故意杀人的意图，则可能构成过失致人死亡罪。

总结与建议：

杀了第三者是否会判死刑，并非一成不变，而是需要根据具体案件情况综合考量多个方面。法院将依据这些因素进行综合判定，确保判决既符合法律规定，又体现宽严相济的刑事政策。因此，在面对此类问题时，我们应保持理性态度，尊重法律程序与判决结果。同时，我建议遇到类似情况时，务必及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件走向和可能面临的法律后果，从而做出更明智的决策。