结论：以租代购车抵押了是否会坐牢，取决于具体行为性质和后果。一般而言，若不存在故意欺诈、非法占有或恶意逃避债务等行为，通常属于民事纠纷范畴，不会导致坐牢；但若存在上述违法行为，则可能面临刑事责任。

一、可能构成刑事犯罪的情况

1. 合同诈骗罪：

   • 构成犯罪的情形：若租车人在以租代购之初就怀有非法占有车辆并通过抵押骗取钱财的故意，或者隐瞒没有处分权的事实，以欺骗手段获取收车方信任并进行抵押借款，且行为达到当地关于合同诈骗罪的立案标准（一般数额在2万元以上），则可能构成合同诈骗罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 实例说明：如张三以租代购车辆后，伪造车辆所有权证明，将车抵押给不知情的他人以骗取借款，且事后挥霍一空，无归还意愿，张三的行为即可能构成合同诈骗罪，面临刑事处罚。

2. 侵占罪：

   • 构成犯罪的情形：若租车人对车辆负有妥善保管和按约定使用的义务，却将车辆用于抵押并拒不返还给租车公司，且行为达到当地关于侵占罪的“数额较大”标准（一般在1万元以上），则可能构成侵占罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 实例说明：如李四以租代购车辆后，因个人经济问题将车辆抵押，并在租车公司要求返还时拒不归还，且车辆价值达到当地侵占罪的立案标准，李四的行为即可能构成侵占罪。

3. 涉及其他违法行为的抵押：

   • 如果抵押行为本身涉及欺诈、伪造文件或其他违法行为，也可能引发刑事责任。例如，伪造车辆登记证书、行驶证等文件进行抵押，可能构成伪造国家机关证件罪等。

二、一般民事违约行为

• 情形说明：若租车人因资金周转困难等原因，临时将租来的车抵押以获取资金，但仍有归还车辆和清偿债务的打算，并积极采取措施弥补，这种情况下通常被认定为民事违约行为。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
• 实例说明：如王五以租代购车辆后，因生意资金短缺而抵押车辆，但随后积极与租车公司沟通并承担违约赔偿，这种情况属于民事纠纷，不涉及刑事犯罪。

三、法律建议

1. 严格遵守法律法规和合同条款：租车人在使用车辆时应严格遵守租赁合同和相关法律法规的规定，不得擅自处分租赁物或将其用于非法活动。
2. 明确权利和义务：在进行任何涉及车辆处置的行为前，应明确自己的权利和义务，确保行为合法合规。
3. 积极沟通解决：若因特殊原因确实需要抵押车辆，应与租车公司积极沟通，寻求合法合规的解决方案，避免产生不必要的法律风险和纠纷。

总结：以租代购车抵押了是否会坐牢，关键在于行为人的主观故意、行为方式以及造成的后果。若不存在故意欺诈、非法占有或恶意逃避债务等行为，通常属于民事纠纷范畴；但若存在上述违法行为，则可能面临刑事责任。因此，建议租车人在处理此类问题时务必谨慎行事，遵守法律法规和合同条款。如有任何疑问或困惑，可以直接向我咨询。