结论前置：上门要债本身并不违法，但关键在于采取的方式方法是否合法。债权人应以文明、理性的态度与债务人沟通，并依法依规追讨债务，避免法律风险。
详细分析：
一、合法上门要债的情况
文明、理性沟通：
- 债权人上门要债时，如果以和平、理性的方式与债务人进行沟通，通过友好协商来要求债务人履行债务，这属于正常的民事权利主张行为，不违反法律规定。例如，债权人可以礼貌地敲门，与债务人面对面沟通，说明来意，并尝试达成还款协议。
合法途径追债：
- 除了直接沟通外，债权人还可以通过协商、调解、申请支付令或向法院起诉等合法途径来追讨欠款。这些方式都是法律所允许的，并能有效保护债权人的合法权益。例如，债权人可以与债务人协商分期还款，或者通过调解机构进行调解，达成还款协议。
二、非法上门要债的情况
非法侵入住宅：
- 未经债务人允许，强行进入其住宅，或者经要求离开而拒不离开，这种行为可能构成非法侵入住宅罪，属于刑事犯罪行为。同时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，此类行为也将受到行政处罚。例如，债权人强行破门而入，或者在债务人明确要求离开后仍赖着不走。
暴力威胁：
- 在上门要债过程中，如果使用暴力手段，如殴打、捆绑债务人，或者以暴力相威胁，对债务人的人身安全造成侵害，这不仅涉嫌故意伤害、非法拘禁等犯罪行为，也违反了《治安管理处罚法》的相关规定。例如，债权人因债务问题动手殴打债务人，或者威胁债务人如果不还款就对其家人不利。
侮辱诽谤：
- 以侮辱、诽谤等方式损害债务人的名誉，如果情节严重，可能构成侮辱罪、诽谤罪，需要承担刑事责任。此外，这种行为也违反了社会公德和道德规范。例如，债权人在债务人家门口大声辱骂债务人，或者散布债务人的虚假信息，损害其名誉。
扰乱生活秩序：
- 通过大声喧哗、持续吵闹等方式严重干扰债务人及其家人的正常生活秩序，这种行为同样违反了《治安管理处罚法》，并可能面临行政处罚。例如，债权人在债务人家门口长时间大声喧哗，影响债务人及其家人的休息和生活。
三、法律责任
民事责任：
- 如果债权人采取非法上门讨债行为给债务人造成损失，应承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿债务人因此遭受的经济损失和精神损害。例如，债权人因非法侵入住宅导致债务人财产损失，或者因暴力威胁导致债务人精神受损，都需要承担相应的赔偿责任。
行政责任：
- 根据违法行为的严重程度，债权人可能面临治安管理处罚，如拘留、罚款等。这些处罚由公安机关依法执行，旨在维护社会治安秩序。例如，债权人因扰乱生活秩序被公安机关处以警告或罚款。
刑事责任：
- 在极端情况下，如非法侵入住宅、故意伤害等情节严重，债权人可能构成刑事犯罪，需承担刑事责任。这将涉及到刑事诉讼程序，由法院依法判决。例如，债权人因非法侵入住宅被法院判处有期徒刑或拘役。
四、建议
合法追债：
- 债权人应始终遵守法律法规，以合法的方式追讨债务。避免采取任何违法手段，以免引发不必要的法律纠纷和风险。例如，债权人可以通过法律途径申请支付令或向法院起诉来追讨欠款。
保留证据：
- 在追债过程中，债权人应妥善保留与借款相关的所有证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在日后维权时将起到至关重要的作用。例如，债权人可以凭借借条和转账记录向法院起诉债务人还款。
寻求法律帮助：
- 如果遇到难以解决的债务纠纷，债权人应及时向我咨询。我会提供专业的法律意见和指导，帮助债权人通过法律途径解决纠纷，维护自身合法权益。
综上所述，上门要债本身并不犯法，但关键在于采取的方式方法必须合法。债权人应时刻牢记这一点，以文明、理性的态度追讨债务，并依法依规处理债务纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。