信用卡逾期后，确实存在被上门催收的可能性，但并非所有逾期情况都会导致此类行动。以下是对这一问题的详细分析：

一、银行直接上门催收的情况

1. 可能上门的情形：

   • 逾期金额较大：若逾期金额较高，银行可能会认为常规催收方式效果不佳，因此安排工作人员上门了解实际情况，以便制定更有效的催收策略。
   • 逾期时间较长：一般逾期超过3个月，且经多次电话、短信催收未果，银行可能会采取上门催收，以核实持卡人的还款意愿和能力，并施加一定压力。
   • 持卡人失联或拒绝沟通：若持卡人更换联系方式未告知银行，或明确拒绝与银行沟通还款事宜，银行可能会通过上门催收来维护自身权益。

2. 一般不会上门的情形：

   • 逾期金额较小：对于几百元或几千元的逾期金额，考虑到上门催收的成本，银行通常更倾向于通过电话、短信等方式进行催收。
   • 持卡人有还款意愿且积极沟通：若持卡人在逾期后主动与银行联系，说明困难情况，并表达出还款意愿，且按协商计划还款，银行通常不会采取上门催收措施。

二、第三方催收机构上门催收的情况

当银行自身催收效果不佳时，可能会将逾期案件委托给第三方催收机构。这些机构为了获取更多利益，可能会采取更激进的催收手段，包括上门催收，特别是当逾期金额较大、逾期时间较长时。但无论是银行还是第三方催收机构，上门催收时都必须遵守相关法律法规和行业规范，如催收人员必须在合理时间内进行催收，不得在夜间、凌晨等不适宜时间段打扰持卡人；必须表明身份，不得采取暴力、威胁、侮辱等非法手段进行催收。

三、持卡人应对建议

1. 积极沟通：面临信用卡逾期时，应尽快与银行取得联系，说明实际情况和困难，尝试协商可行的还款计划。通过积极沟通和合作，可以减少不必要的麻烦和风险。
2. 保留证据：如遇非法催收行为，如暴力、威胁、侮辱等，应保留相关证据（如录音、视频、短信等），并向银行、监管部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。
3. 维护信用记录：积极处理逾期问题，有助于维护个人信用记录，避免对未来贷款、信用卡申请等造成不利影响。

四、法律后果与风险提示

若持卡人逾期金额较大且长时间不还款，银行有权向法院提起诉讼，要求持卡人承担还款责任。一旦败诉，持卡人不仅需偿还欠款本金及利息，还可能面临诉讼费用、信用记录受损等严重后果。因此，建议持卡人在信用卡逾期后尽快与银行取得联系，寻求解决方案，以避免不必要的法律风险和损失。

综上所述，信用卡逾期后是否会被上门催收取决于多种因素，包括逾期金额、逾期时间、持卡人的沟通态度以及银行的内部政策等。但无论何种情况，持卡人都应保持冷静，积极与银行沟通，并采取有效措施解决逾期问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。