关于高压线过坟地上空是否赔偿的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律原则角度：

   • 在我国，土地（包括坟地）的使用权是受到法律保护的。如果高压线的建设或运营对坟地造成了实际损害，比如影响了坟地的正常使用、造成了安全隐患或者对坟地及其周边环境产生了不良影响，那么根据侵权责任法的原则，受害者有权要求赔偿。

2. 具体情形分析：

   • 高压线建设合规性：如果高压线的建设是依法进行的，且符合相关的安全标准和规划要求，那么通常不会因为建设本身而直接产生赔偿问题。但是，如果建设过程中存在违规行为，比如未按照规定的距离建设、未采取必要的安全措施等，导致坟地受损，那么建设方可能需要承担赔偿责任。
   • 损害后果的认定：赔偿的前提是存在实际的损害后果。这包括坟地的物理损害（如土地塌陷、植被破坏等）以及因高压线存在而可能产生的其他影响（如心理压力、安全隐患等）。如果坟地并未因高压线的存在而遭受实际损害，那么要求赔偿可能缺乏依据。
   • 因果关系判断：在认定赔偿时，还需要判断高压线的存在与坟地损害之间是否存在因果关系。如果坟地损害是由其他因素（如自然灾害、人为破坏等）导致的，那么与高压线无关，建设方通常不需要承担赔偿责任。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：如果坟地确实因高压线的存在而遭受了损害，建议首先收集相关证据，包括照片、视频、证人证言等，以证明损害事实的存在以及高压线与损害之间的因果关系。
   • 协商与调解：在收集到足够证据后，可以尝试与高压线的建设方或运营方进行协商，寻求合理的赔偿方案。如果协商不成，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等途径解决纠纷。
   • 咨询专业律师：由于侵权纠纷涉及复杂的法律问题和证据认定，建议在处理过程中咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。

总结来说，高压线过坟地上空是否赔偿，取决于高压线的建设是否合规、是否存在实际损害后果以及损害与高压线之间是否存在因果关系等多个因素。如果坟地确实因高压线的存在而遭受了损害，且符合赔偿条件，那么受害者有权要求建设方或运营方承担赔偿责任。在处理此类纠纷时，建议收集证据、协商调解，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。