特别表决权股份按1:1的比例生效时间，通常取决于公司章程或相关协议中的具体规定，以及相关法律法规的适用情况。在一般情况下，若公司章程或协议中明确规定了特别表决权股份与普通股按1:1比例行使表决权的具体生效时间，则应以该规定为准。以下从不同角度进行详细分析：
公司章程或协议规定：
- 公司章程是公司内部的“宪法”，它规定了公司的组织结构、运营方式、股东权利与义务等重要事项。若公司章程中明确规定了特别表决权股份与普通股按1:1比例行使表决权的生效时间，如“自公司成立之日起生效”或“自某特定日期起生效”，则该规定具有法律效力，股东应遵守。
- 同样，如果股东之间签订了相关协议，如股东协议或投资协议，其中也明确了特别表决权股份的生效时间，那么该协议同样对股东具有约束力。
法律法规的适用：
- 在没有公司章程或协议具体规定的情况下，需要参考相关法律法规的规定。例如，根据《公司法》的相关规定，股东会或股东大会的决议应当符合公司章程的规定，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 如果特别表决权股份的设立或行使方式违反了法律、行政法规的强制性规定，如损害了其他股东的合法权益或违反了公平、公正、公开的原则，那么该特别表决权股份的设立或行使方式可能被认定为无效。
- 此外，如果相关法律法规对特别表决权股份的生效时间有具体规定，如“自公司登记机关登记之日起生效”，则应以该规定为准。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，特别表决权股份的生效时间可能还受到其他因素的影响，如公司内部的决策程序、股东之间的协商结果等。
- 如果公司章程或协议中没有明确规定生效时间，且相关法律法规也没有具体规定，那么股东之间可以通过协商来确定生效时间。在协商过程中，应充分考虑各股东的利益和诉求，确保决议的公平性和合理性。
法律建议：
- 对于公司而言，应在公司章程或相关协议中明确规定特别表决权股份的生效时间、行使方式等重要事项，以避免后续产生纠纷。
- 对于股东而言，在签订相关协议或投资前，应仔细阅读公司章程和相关协议，了解特别表决权股份的具体规定和生效时间，确保自己的权益得到保障。
- 如果股东之间对特别表决权股份的生效时间存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在解决纠纷过程中，应遵循法律、行政法规的规定和公司章程的约定，确保纠纷的公正、合理解决。
可能的法律后果：
- 如果特别表决权股份的生效时间违反了公司章程或相关协议的规定，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该特别表决权股份的设立或行使方式可能被认定为无效，相关股东可能需要承担相应的法律责任。
- 如果股东之间因特别表决权股份的生效时间产生纠纷且无法协商解决，可能会影响公司的正常运营和股东之间的关系稳定。因此，建议股东在签订相关协议或投资前充分了解并协商确定特别表决权股份的生效时间等重要事项。