在交通肇事案件中，律师费的承担并非固定不变，而是依据具体情况、相关合同约定以及地方法规等因素综合判定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的律师费承担：

   • 在我国，律师费的承担通常遵循合同相对性原则。即谁委托律师，谁支付律师费。这是基于当事人与律师事务所之间签订的委托代理合同而定的，合同中会明确服务内容及费用。因此，无论是受害方还是肇事方，若聘请了律师，原则上应自行承担相应的律师费用。法院通常不会主动判决对方承担己方因诉讼而产生的律师费。

2. 特殊情况下的律师费转移：

   • 双方有约定：若交通事故发生前，双方当事人已在相关合同（如运输合同、保险合同）中明确约定，一旦发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的合理律师费，则该约定具有法律效力，律师费将由符合条件的败诉方承担。例如，保险合同中可能约定，因交通事故产生的合理律师费用由保险公司承担一定比例或全部承担。
   • 法律明确规定：部分地区出台地方法规，明确规定在交通事故等侵权案件中，受害人一方聘请律师的合理费用可作为损失要求侵权人承担。这种情况下，如果符合地方法规的规定，律师费可能由侵权方承担。
   • 肇事方过错严重：在诉讼或仲裁中，如果肇事方存在明显过错，如酒后驾车、超速行驶等严重违反交通规则的行为，导致交通事故并给受害方造成损害，法院可能会根据具体情况判决肇事方承担部分或全部律师费。

3. 实践操作中的建议：

   • 协商确定：在处理车祸纠纷时，双方应首先尝试通过协商来确定律师费的承担方式。如果能够达成一致意见，可以避免不必要的法律争议和费用支出。
   • 仔细审查合同：当事人在处理交通肇事事宜时，应仔细审查相关合同条款，特别是关于律师费承担的约定。如果合同中有明确约定，应依约履行。
   • 了解地方法规：不同地区的地方法规可能对律师费的承担有不同规定。因此，当事人在处理交通肇事案件时，应了解当地的地方法规，以便更好地维护自身权益。

举例说明：

• 假设A与B发生交通事故，A受伤并聘请了律师提起诉讼。如果A与B在事故发生前没有签订任何关于律师费承担的协议，且当地也没有相关地方法规规定律师费由侵权方承担，那么A通常需要自行承担律师费。
• 如果A与B在保险合同中明确约定，因交通事故产生的合理律师费用由保险公司承担，且A的律师费符合保险合同的约定条件，那么A可以向保险公司主张赔偿律师费。

总结与建议： 交通肇事案件中的律师费承担问题复杂多变，需综合考虑合同约定、地方法规及法院判决等因素。建议当事人在处理此类纠纷时，首先仔细审查相关合同条款和地方法规，了解律师费的承担方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。