结论：肇事逃逸和酒驾都是极其严重的交通违法行为，无法简单判定哪个更严重，具体取决于事故情节、造成的后果以及法律规定。以下从法律后果、社会危害性等维度进行详细分析：

一、法律后果比较

1. 肇事逃逸

   • 不构成犯罪的肇事逃逸：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸但尚不构成犯罪的，将面临罚款（200元以上2000元以下）、拘留（15日以下）以及吊销驾驶证的处罚，且终生不得重新取得驾驶证。这一处罚极为严厉，尤其是终生禁驾的规定，对个人出行和职业选择造成极大限制。
   • 构成犯罪的肇事逃逸：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，将受到三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚；因逃逸致人死亡的，则面临七年以上有期徒刑的严惩。此类逃逸行为社会危害性极大，尤其是因逃逸致人死亡的情况，将面临长期的监禁和巨额的赔偿，对个人和家庭造成毁灭性的打击。

2. 酒驾

   • 饮酒驾驶：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车将受到行政处罚，包括暂扣驾驶证（6个月）、罚款（1000元以上2000元以下）等。若再次饮酒驾驶或饮酒驾驶营运机动车，处罚将更加严厉，甚至可能面临拘留和吊销驾驶证的处罚。
   • 醉酒驾驶：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，将受到拘役（1个月以上6个月以下）和罚金（1000元以上）的刑事处罚。同时，还会被吊销驾驶证，且在一定年限内（如5年）不得重新取得。醉酒驾驶不仅涉及刑事责任，留下犯罪记录，还将对个人职业发展、子女政审等方面产生长远的不利影响。

二、社会危害性比较

1. 肇事逃逸

   • 肇事逃逸直接破坏事故现场证据链，导致伤者无法及时救治，可能引发二次伤害或死亡。此外，逃逸行为严重损害社会信任体系，加剧公众对交通安全的焦虑感。

2. 酒驾

   • 酒驾主要威胁公共安全，驾驶人反应能力下降易引发事故。但若无逃逸行为，事故责任认定相对清晰，且酒驾者可能因及时救治而减少伤亡后果。

三、典型案例对比

• 肇事逃逸案例：某司机撞人后逃离，导致伤者因未得到及时救治死亡。法院以交通肇事罪判处其7年有期徒刑，并承担全部民事赔偿。此案例中，逃逸行为直接导致了伤者的死亡，加重了法律后果。
• 酒驾案例：某司机酒驾被查，血液酒精含量80mg/100ml，因未发生事故仅被行政拘留15日，吊销驾照并处2000元罚款。此案例中，酒驾行为虽严重，但未造成事故后果，因此处罚相对较轻。

四、综合建议

• 严格遵守交通规则：作为驾驶员，应时刻保持清醒，不酒后驾车；在发生事故后，应立即停车、保护现场、抢救伤员，并配合相关部门的调查和处理，而不是选择逃逸。
• 增强法律意识：了解并遵守交通法律法规，是每位驾驶员的责任和义务。通过加强法律宣传和教育，提高驾驶员的法律意识和安全意识，共同维护道路交通的安全与秩序。

总结：肇事逃逸和酒驾都是极其严重的交通违法行为，无法简单判定哪个更严重。在具体案件中，需根据事故情节、造成的后果以及法律规定来综合判断。作为驾驶员，应严格遵守交通规则，杜绝酒驾和逃逸行为，共同维护道路交通安全。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。