结论：有缓刑经历后，在一定条件下仍有可能再次被判处缓刑，但具体能否再次判缓需根据新犯罪行的性质、情节、悔罪表现以及是否构成累犯等多种因素综合判断。
一、法律基础与前提条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
这些条件对于之前已经被判过缓刑的犯罪分子同样适用。
二、不同情况下的再判缓刑可能性
不构成累犯的情况：
- 如果犯罪分子在缓刑考验期满后再犯罪，且不满足累犯的构成要件（即前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪），则理论上存在再次被判处缓刑的可能性。
- 举例：张三曾因盗窃罪被判处缓刑，缓刑考验期满后三年，他又因一次轻微的诈骗行为被捕，且诈骗金额不大，情节较轻，同时他表现出真诚的悔罪态度，积极赔偿被害人损失，那么在这种情况下，张三仍有可能再次被判处缓刑。
构成累犯的情况：
- 若犯罪分子在缓刑考验期结束后，在规定时间内又犯新罪，并且新罪符合累犯构成要件的，则不能适用缓刑。
- 举例：李四曾因故意伤害罪被判处缓刑，缓刑考验期满后两年，他又因抢劫罪被捕，且抢劫行为性质恶劣，那么在这种情况下，李四因构成累犯，不能再次被判处缓刑。
缓刑考验期内再犯罪的情况：
- 如果犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪或发现漏罪，应撤销缓刑并数罪并罚，此时基本不可能再次适用缓刑。
- 举例：王五在缓刑考验期内因再次盗窃被捕，那么法院将撤销其原有的缓刑，将新罪与前罪进行数罪并罚，王五将面临更严厉的刑罚，且不可能再次被判处缓刑。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来决定是否再次判处缓刑：
- 新犯罪行的性质和情节：新犯罪行如为轻微、偶发，且危害后果较小，可能考虑缓刑；反之，如性质恶劣、情节严重，则缓刑可能性较低。
- 悔罪表现：犯罪分子的悔罪态度至关重要，包括是否主动投案自首、如实供述犯罪事实、积极退赃退赔、向被害人赔礼道歉等，这些都将影响缓刑的判断。
- 社会危害性评估：法院将评估宣告缓刑对社区的潜在影响，考虑犯罪分子的平时表现、与社区居民的关系以及再犯风险等因素。
- 过往缓刑经历：“有过一次缓刑”在司法实践中被视为酌定的不利情节，可能增加再次获缓刑的难度。但如果在缓刑考验期间表现良好，且无新的犯罪行为，此次犯罪又符合缓刑条件，则仍有可能被判缓刑。
四、建议与总结
对于有过缓刑经历的犯罪分子而言，要想再次获得缓刑机会，必须在新犯罪行中表现出较轻的犯罪情节和明显的悔罪态度，并积极赔偿被害人损失、取得谅解。同时，也要注重在缓刑考验期间的表现，遵守法律法规，服从监督和管理。
每个案件都有其独特性，因此如果你或你身边的人面临此类情况，可以直接向我咨询，我会根据具体案情、犯罪分子表现及法律规定，为你提供全面、准确的法律意见和帮助。